據央視新聞消息，當地時間21日下午，被拘留的韓國總統尹錫悅出席憲法法院總統彈劾案第三次正式辯論，他的8位律師陪同其出席。這是韓國憲政史上在任總統首次出席彈劾案庭審辯論。憲法法院8位法官全體出席了本場辯論。辯論進行了1小時43分鐘后結束。

━━━━━

“無執行戒嚴令意向和實施計劃”

尹錫悅律師車基煥（音）在辯論時說，發布《第一號戒嚴令》是為了具備戒嚴的形式，但尹錫悅沒有執行戒嚴令的意向，也沒有具體的實施計劃，同時也沒有組建執行戒嚴令的機構。

車基煥說，為了具備戒嚴的外在形式，前國防部長官金龍顯起草了《第一號戒嚴令》，與尹錫悅進行了討論并修改了戒嚴令。根據戒嚴令，如果國會有非法行為，戒嚴軍將會阻止；但“絕沒有下達解散國會的命令，也沒有禁止正常的國會活動”。

對于向國會派出軍隊的理由，車基煥說，這是“為了向國民宣傳國家處于生死存亡的狀況、應對市民聚集到國會”而采取的行動。

就尹錫悅下達逮捕政治界、法官和媒體界等人士的指示，車基煥說，在宣布緊急戒嚴時，尹錫悅“絕對沒有指示逮捕和拘留法律界人士”，“也沒有下達逮捕執政黨黨首韓東勛、國會議長禹元植的指令”。

據韓國媒體報道，當天的辯論僅有國會和尹錫悅兩方出席，沒有證人出席。辯論不予直播，但公眾和媒體可申請旁聽。據悉，在線申請當天庭審20個旁聽席位的申請者超過2300人。為避免發生沖突事件，韓國警方已加強憲法法院周邊警戒。韓媒稱，首爾警察廳當天在憲法法院周邊部署64支機動隊和4000余名警力。

━━━━━

尹錫悅前往醫院未返拘留所

公調處再次強制調查能否成功？

當地時間21日，公調處的調查人員抵達首爾拘留所，準備再次嘗試對被拘留總統尹錫悅展開強制調查。另據韓國媒體報道消息，尹錫悅結束21日的正式辯論后前往醫院，未返回首爾拘留所。

▲當地時間1月20日，警方在首爾拘留所前執勤。

20日下午，公調處也曾前往首爾拘留所，嘗試對尹錫悅進行強制傳訊，但未能成功，雙方對峙6個多小時。這是韓國憲政史上首次對現任總統嘗試強制傳訊。

尹錫悅律師團方面20日晚對外表示，在彈劾案第三次正式辯論的前一天實施強制傳訊，將嚴重妨礙辯論準備。

▲1月15日，尹錫悅抵達韓國公調處接受調查。

據悉，尹錫悅僅在15日被捕當天接受過公調處調查，截至20日，已4次拒絕接受公調處傳訊。按照韓國法律，對尹錫悅羈押最長可達20天。由于公調處沒有起訴權，公調處與檢方達成協議，將在羈押尹錫悅10天后將案件移交檢方。公調處計劃在案件移交前完成對尹錫悅的面對面調查。

━━━━━

尹錫悅將出席余下5次庭審辯論？

根據憲法法院方面此前公布的消息，尹錫悅共面臨8次庭審辯論。后續，他將迎來1月23日、2月4日、2月6日、2月11日和13日的5次辯論。

此前，尹錫悅以高級公職人員犯罪調查處（公調處）執行逮捕令、人身安全不能保證等為由沒有出席本月14日、16日舉行的前兩次辯論。不過20日晚，尹錫悅律師團發表聲明稱，今后“只要有可能，將出席所有庭審辯論”。

14日和16日，韓國憲法法院在尹錫悅缺席的情況下，就彈劾案舉行了第一次和第二次正式辯論。14日的辯論只持續4分鐘左右便結束。在16日的辯論中，國會方面敦促憲法法官迅速罷免尹錫悅，指出尹錫悅沒有守護憲法的意志，不具備總統資格。如果不罷免，任其恢復總統職務，難以預測將出現何種違憲行為。尹錫悅方面主張，宣布緊急戒嚴“不違法”，是“高度的執政行為”，不屬于司法審查內容。彈劾動議旨在“奪取總統權力”，國會兩次發起彈劾動議并表決的過程存在法律程序上的缺陷。