五一假期近在咫尺，很多景區趁機放大招：免費開放。

比如，北京房山區周口店遺址、云居寺、石花洞、上方山云水洞向社會各界免門票開放；江蘇昆山亭林園景區取消入園門票；河南省多個熱門景區也推出免門票活動……

景區免費票，是一種互利共贏。對于景區來說，免了門票，但吸引了游客，游客來了總要消費，只要消費，景區就會得利，城市必然受益。對于游客來說，門票免了，少點支出，還能大飽眼福，何樂而不為？

對這樣雙贏之舉，也有觀點認為不宜盲目跟風，原因是，有的地方未做好科學論證、充分準備，引發客流驟增、服務缺位、投訴增多等現象，出現生態維護困難、古建修繕成本增加等問題。

應該說，這種提醒并非多余。無論什么事，一旦一哄而上就容易跑偏，盲目跟風就容易掉鏈子。

但要看到，很多景區免費開放不是第一次，而是早就試水。這方面的成功案例為數不少。一個典型的案例是，作為全國首個“免費開放式”5A級景區，杭州西湖景區拆掉圍墻、取消門票之后，收益不降反增。

據報道，杭州市旅游部門曾提出“241算法”，即每名游客在杭州多逗留24小時，當地旅游年綜合收入會增加約100億元。西湖免費開放，不僅能吸引游客到西湖游玩，還能吸引游客到杭州其他景區乃至浙江景區打卡，帶動了更多消費。

算賬，要算大賬，算長遠賬；要算明賬，也要算看不見的賬。西湖免費開放，給杭州帶來多少好評？杭州形象因之提升多少？這都是花錢買不來的。

當前，我國景區免費開放的不是多了，而是還不夠多。免費開放景區，失小得大。

一個簡單的道理是，旅游業包括吃、住、行、游、購、娛等內容。景區免費開放，吸引了游客，游客到此吃、住、行、游、購、娛，帶來的消費遠遠大于門票收入。

不久前，中辦、國辦印發《提振消費專項行動方案》指出：“支持旅游景區景點、文博單位拓展服務項目，合理延長經營時間，擴大接待規模?！?/p>

方案雖未明確提出景區免費開放，但“拓展服務項目，合理延長經營時間，擴大接待規模”是為了吸引更多游客，讓游客乘興而來、盡興而歸，值得各景區品味。

五一假期臨近，全國多地景區掀起“免票潮”，這是好事。游客超量涌入可能帶來一些問題，但不能因噎廢食，不能還沒填飽肚子就想著如何減肥。

事實證明，“放水養魚”是激活文旅發展的重要引擎，用一張免費門票帶火旅游吃住行游購娛全鏈條是高明之舉。

打破“門票依賴癥”，讓整座城市都變成綜合游玩區，以及持續優化服務，文旅業發展之路將越走越寬。