顯示廣告時長119秒，實際播放123秒；倒計時80秒，實際廣告播出83秒……近日，有媒體調查發現，某些長視頻平臺的貼片廣告普遍存在“偷時間”現象。“雞賊”至此，被網友諷刺為“賽博鬼秤”。

記者測試視頻App中廣告的計時。來源：紅星新聞

貼片廣告“偷”這三五秒是不是個事兒？用戶選擇觀看有倒計時的廣告，本質上是與平臺間的一種契約，即讓渡幾十秒的注意力，以換取內容的瀏覽權。這個契約的基礎，就是時長明確、規則透明。在這種背景下，某些平臺偷偷修改廣告上的“時鐘”，實質確如“鬼秤”一般是侵犯用戶的權益、辜負了用戶的信任。

那么，“偷時間”現象何以出現？還是在于部分平臺“利益至上”而監管滯后。由于用戶觀看時長、廣告完播率等數據被視為實現商業價值的核心指標，某些平臺為了讓這些數據更好看，更好向廣告主“交差”，便搞起了小動作。自以為多出個幾秒不會被用戶發現，即便發現了也沒有幾個人較真，實在不行最后還可以拿流媒體技術問題作“擋箭牌”。事實上，從“vvip”會員套娃，到隨意縮減視頻清晰度，再到用戶“被自動續費”，某些平臺已多次出現新型的、隱蔽的侵權方式。但由于在界定、取證、處罰等方面缺乏具體規定，導致用戶維權成本高昂，客觀上助長了某些平臺的僥幸心理，持續侵犯用戶權益。

誠信是數字經濟行穩致遠的基石，清理“賽博鬼秤”刻不容緩。對此，監管部門應主動作為，針對新型網絡侵權行為及時出臺明確規范，劃定“紅線”，亮明“底線”。同時，監管方式也應不斷創新，運用技術手段加強對此類行為的監測與識別，跳出“不舉不究”的窠臼，依法依規予以相應處罰，提高違法成本以形成震懾。

對任何平臺而言，用戶信任都是其最核心的資產。毋庸諱言，面對微短劇的沖擊、短視頻的流行，長視頻平臺確實面臨巨大競爭壓力。但越是如此，越應堅持內容為王，用高品質劇集節目以及誠信服務留住用戶。近年來，一系列熱播劇證明，真正優質的長內容依然有著龐大的付費用戶群。長視頻平臺自有其價值，何必在“幾秒鐘”上動歪腦筋敗好感呢？