隨著旅游熱持續升溫，越來越多的游客不再滿足于打卡式游覽，文博講解需求隨之水漲船高。據《人民日報》報道，不少讀者反映部分“導游”講解渲染封建迷信、隨意歪曲歷史、傳播低俗內容，讓歷史文化在錯誤解讀中變了味兒。湖北武漢讀者邱先生是個歷史愛好者，到北京游覽，本想收獲一場歷史文化盛宴，但“正經歷史沒聽到多少，低俗段子和鬼故事反倒是講了一路”。

在故宮，有導游故弄玄虛，大談特談所謂的“陰陽道”；在名人故居，有講解者信口開河，將“周末”的概念直接套到宋代，令人啼笑皆非；在網絡平臺，有不少博主為了流量歪曲歷史、進行低俗講解……凡此種種，雖冠以文化傳播之名，實則傳遞虛假、低俗、迷信的內容，不僅會嚴重誤導游客認知，更會玷污歷史文化的神圣，亟待正本清源。

文博講解是文化傳播的重要窗口，其本質是傳遞真實歷史和人文精神。一處古跡、一件文物的價值，不只在物質本身，更在于其承載的歷史記憶和文化基因。講好真實歷史、傳承人文精神，離不開專業的講解隊伍。2023年8月，國家文物局發布的《關于進一步提升博物館講解服務工作水平的指導意見》提出，社會講解個人或團體應尊重史實，主動加強學習和培訓，提升講解服務能力，確保知識傳播的客觀性、準確性。但現實中，文博講解亂象仍頻發。

深究文博講解“假俗亂”的根源，一方面，許多文化遺產地和博物館的官方講解團隊規模小、次數少，難以滿足市場需求，這就給社會講解以可乘之機；另一方面，文博講解行業缺乏準入門檻和考核標準，再加上監管存在盲區，導致社會講解者的素質參差不齊。

要解決這一頑疾，需樹立起系統治理的思維。對文博機構來說，要承擔起主體責任，既要結合市場需求實際，逐步擴大講解隊伍，提供更準確、更權威的講解服務；也要創新管理機制，用好“黑白名單”制度，給優秀講解員撐腰、抵制不良講解者。對監管部門來說，要延伸監管觸角，完善準入門檻和評價機制，對“假俗亂”的講解保持“零容忍”，形成必要的震懾力。對游客來說，要提高鑒別能力、選擇正規服務，堅決對“假俗亂”說不。

文博講解是連接古今的文化橋梁，絕非獵奇與低俗的“戲說場”。根治文博講解“假俗亂”亂象，須以專業規范“消毒”、以監管機制“滅菌”、以敬畏之心“正本清源”。唯有守住歷史的真實性、文化的嚴肅性，才能讓每一次講述都能成為延續歷史、啟迪未來的星星之火。