《今日印度》周刊9月8日刊發(fā)題為《莫迪牢牢掌控政局》的文章，作者是拉杰·錢加帕。全文摘編如下：

納倫德拉·莫迪對逆境并不陌生，在執(zhí)掌印度的11年里，他總是能從逆境中走出。如今，在第三任期的第二年，這位總理面臨著人生最嚴峻的挑戰(zhàn)，或者可以說是一個三難困境。其中之一是，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在其第二任期的頭六個月里，就成了世界秩序的“頭號破壞者”。

支持率大致保持穩(wěn)定

印度成為受害者，因為特朗普對印度出口產(chǎn)品征收50%關(guān)稅，可能損害印度經(jīng)濟增長。

今年5月初，印度因帕哈爾格姆恐怖襲擊事件與巴基斯坦開戰(zhàn)。印度將其稱為“朱砂行動”。然而，特朗普再次攪局，通過大肆宣揚自己的斡旋和平之功，淡化了印度的勝利敘事。在如此局面下，莫迪只能重新平衡印度迄今為止明顯傾向美國的外交政策，并加大力度推進其所謂“下一代”改革，以提振國內(nèi)經(jīng)濟。

值此關(guān)鍵時刻，令莫迪感到鼓舞的是，《今日印度》半年一度的“全國情緒調(diào)查”顯示，他仍然獲得印度選民的支持與信任。多達58%的受訪者認為，莫迪作為總理的表現(xiàn)“杰出”或“良好”。與2月相比，這一數(shù)字下降了3.8個百分點，但與莫迪在2024年大選后不久的支持率持平。當受訪者被問及誰最適合擔任下一任印度總理時，這一結(jié)果得到證實。莫迪的支持率穩(wěn)定在51.5%。他的主要對手——反對黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地的支持率徘徊在24.7%，這意味著莫迪仍領(lǐng)先27個百分點。

印度人民黨領(lǐng)導的全國民主聯(lián)盟也能從最新調(diào)查中獲得些許慰藉。

然而，印度人民黨也有一些需要擔憂之處。繼去年在哈里亞納邦和馬哈拉施特拉邦議會選舉中大獲全勝之后，人們的熱情似乎正在消退。在即將舉行選舉的比哈爾邦和西孟加拉邦，人民黨的得票率也有所下降。雪上加霜的是，在人民黨執(zhí)政的北方邦、馬哈拉施特拉邦、中央邦和拉賈斯坦邦，該黨得票率均有所下降。

“朱砂行動”結(jié)果引爭議

莫迪也有很多不足之處。不過人們欽佩他大膽處理危機的能力，這轉(zhuǎn)化為民調(diào)支持率的大幅飆升。例如，莫迪在第一任期內(nèi)，通過跨越實際控制線的外科手術(shù)式打擊，成功回擊了巴基斯坦于2016年9月對印度軍營的襲擊。2016年11月，為消滅“黑錢”，莫迪廢除了流通中的500盧比和1000盧比紙幣。這兩項舉措鞏固了其強硬果敢領(lǐng)導人的地位。

同樣，在2019年1月，即大選前四個月，民調(diào)顯示莫迪支持率大幅下降，人民黨預測席位降至202個，距離“簡單多數(shù)”還差70席。然而次月，一名自殺式炸彈襲擊者在普爾瓦馬炸毀了一輛貨車，造成40人死亡。莫迪下令印度空軍對巴基斯坦腹地進行懲罰性空襲，此舉改變了當年5月的大選局勢。莫迪和人民黨再次獲勝：人民黨自身獲得303個席位，全國民主聯(lián)盟獲得353個席位。這種情緒也延續(xù)到當年8月的民調(diào)中，對莫迪的表現(xiàn)評級為“良好”至“杰出”的比例從1月的54%飆升至71%。

然而，盡管今年“朱砂行動”對巴基斯坦的打擊力度更大，但莫迪的支持率和人民黨的預測席位均未出現(xiàn)大幅上升。原因可能在于，莫迪政府似乎失去在美國面前炫耀的資本。尤其是特朗普反復強調(diào)是他促成印巴?；穑瑥亩苊饬撕藨?zhàn)爭。這與印度的說法相矛盾：印度聲稱是巴基斯坦懇求?；?，而不是美國促成?；?。

民調(diào)反映出公眾對印度處理這一敘事的看法不一。近55%的受訪者認為“朱砂行動”是對帕哈爾格姆恐怖襲擊的強烈回應(yīng)。54%的受訪者認為莫迪政府提供了有關(guān)該行動的真實透明信息，但近33%的人不同意這一觀點。至于是誰促成?；?，29%的受訪者認為這是美國總統(tǒng)施壓的結(jié)果，僅有25%認為這是巴基斯坦在遭受印度導彈重創(chuàng)后提出的請求。近三分之一的受訪者表示，是莫迪自己決定結(jié)束戰(zhàn)爭的。許多印度人民黨支持者對莫迪政府在大肆宣揚將徹底擊敗巴基斯坦之后宣布?；穑械绞?。

經(jīng)濟表現(xiàn)差強人意

“朱砂行動”也沒有取代“重建阿約提亞的羅摩神廟”在現(xiàn)任政府主要成就中的排名：重建神廟的支持率比該行動高出5個百分點。緊隨其后的是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、廢除賦予查謨和克什米爾邦特權(quán)的憲法第370條、福利計劃和廉潔政府。

在政府的失敗清單中，失業(yè)位居榜首，高達27%的受訪者將其列為首要問題，其次是大米價格(21%)和經(jīng)濟增長(7%)。這表明選民對現(xiàn)任政府的經(jīng)濟管理能力日益感到不安。雖然48%的受訪者認為政府在處理經(jīng)濟問題上做得“杰出”或“好”，但幾乎同樣多的人認為“一般”或“差”。

如今，民眾對莫迪和印度人民黨的支持中夾雜著諸多擔憂、條件和限制。高達72%的受訪者認為印度的就業(yè)形勢“非常嚴峻”(51%)或“嚴峻”(21%)。只有三分之一的受訪者認為經(jīng)濟將在未來六個月內(nèi)好轉(zhuǎn)，55%的受訪者認為經(jīng)濟將停滯不前或進一步惡化。關(guān)于自身日常生活狀況，61%的受訪者認為目前開支已難以承受。

這種悲觀情緒還體現(xiàn)在另一項調(diào)查結(jié)果中：55%的受訪者認為未來六個月家庭收入或工資將減少或保持不變。

更糟糕的是，人們認為莫迪政府的經(jīng)濟政策向富人傾斜。高達56%的受訪者認為，大企業(yè)從莫迪的經(jīng)濟政策中獲益最多，而小企業(yè)、農(nóng)民和工薪階層則受到傷害。盡管現(xiàn)任政府實施著全球最大的糧食安全計劃，惠及超過8億人，但于事無補。超過60%的受訪者表示，自2014年莫迪上臺以來，他們的經(jīng)濟狀況沒有變化甚至日益惡化?；蛟S最能說明問題的是，人們對莫迪與前總理辛格經(jīng)濟表現(xiàn)的評價日益接近。當前，兩人支持率僅相差2個百分點——45%支持莫迪，43%支持辛格。而就在一年前的民調(diào)中，莫迪還遙遙領(lǐng)先前任22個百分點。

對手尚未構(gòu)成威脅

如果選民對莫迪政府的經(jīng)濟處理方式有如此多的擔憂和批評，那為何仍然相信莫迪、印度人民黨及其主導的全國民主聯(lián)盟能夠治理印度？一個主要原因是，反對黨，尤其是印度國家發(fā)展包容性聯(lián)盟，尚未被視為對全國民主聯(lián)盟的潛在威脅。兩個政治聯(lián)盟的得票率相差5.8個百分點。如果今天舉行大選，全國民主聯(lián)盟預計將贏得324個人民院席位，而后者僅有208席——比2024年大選的234席減少26席。此外，國大黨的支持率僅為20.8%，只有印度人民黨40.6%的約一半；拉胡爾·甘地和莫迪之間26.8個百分點的支持率差距仍然很大。盡管前者在呼吁選舉委員會制止“選舉舞弊”方面表現(xiàn)出色，但他距離成為莫迪的可行替代者仍任重道遠，尤其是考慮到印度人民黨在組織力量和影響力方面依舊遙遙領(lǐng)先。

盡管存在障礙，莫迪仍是帶領(lǐng)印度度過動蕩時期的最佳領(lǐng)導人。超過60%的受訪者擔心特朗普關(guān)稅將對印度出口造成影響。對莫迪來說，重要的是在這場認知之爭中，54%的受訪者將印美貿(mào)易關(guān)系破裂歸咎于美國，只有22%認為印度犯了錯誤。選民也贊賞莫迪敢于直面特朗普的霸凌行為，61%的受訪者堅稱印度絕不能犧牲自身利益，而應(yīng)該繼續(xù)與美國談判。

對莫迪而言，當務(wù)之急是盡量減少美國關(guān)稅對出口商的影響，并專注于“下一代”改革以提振經(jīng)濟。大多數(shù)受訪者表示，在印度創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營企業(yè)非常困難，莫迪政府需要確?！盃I商便利”不僅僅是一句口號。很大一部分受訪者認為，政府在支持小企業(yè)方面做得不夠，官僚主義是印度經(jīng)濟發(fā)展的主要障礙。一半受訪者認為，印度成為世界第四大經(jīng)濟體只是象征性成就，對普通民眾幾乎沒有什么益處。三分之一的受訪者認為，印度備受吹捧的全球經(jīng)濟形象與該國基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)質(zhì)量不符。莫迪能否將所有逆境轉(zhuǎn)化為機遇，讓人拭目以待。（編譯/郁蔥）