第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙散去,耶路撒冷城區(qū)多了一條看不見(jiàn)的“綠線”,將該地區(qū)一分為二。“綠線”的一側(cè)為西耶路撒冷,由以色列實(shí)際掌控,另一側(cè)為東耶路撒冷,歸約旦管轄。
然而,這條看似劃分邊界的停火線,從未真正撫平地區(qū)矛盾。
第242號(hào)決議
1956年10月29日,英法為重新控制被埃及收歸國(guó)有的蘇伊士運(yùn)河,與以色列聯(lián)合,對(duì)埃及發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。11月6日,在國(guó)際輿論譴責(zé)下,英法接受停火決議,黯然退場(chǎng)。這是第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。

1967年6月,第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)期間,以色列士兵經(jīng)過(guò)一輛被摧毀的裝甲車(chē)。(視覺(jué)中國(guó))
1967年6月5日清晨,以色列戰(zhàn)機(jī)的轟鳴聲再次打破中東平靜,對(duì)埃及、敘利亞和約旦發(fā)動(dòng)閃電襲擊。第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)僅持續(xù)6天,以色列奪取了數(shù)萬(wàn)平方公里的土地,占領(lǐng)包括西奈半島、戈蘭高地、約旦河西岸、加沙地帶和東耶路撒冷在內(nèi)的阿拉伯國(guó)領(lǐng)土。
戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈擔(dān)憂,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于1967年11月22日通過(guò)第242號(hào)決議,核心內(nèi)容為敦促以色列撤離在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中占領(lǐng)的阿拉伯國(guó)家領(lǐng)土,即“土地?fù)Q和平”原則,以確保地區(qū)和平穩(wěn)定。
為推動(dòng)決議落地,時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)吳丹將調(diào)解任務(wù)交給瑞典外交官貢納爾·雅林。時(shí)年60歲的雅林曾先后擔(dān)任瑞典駐印度、伊拉克、埃塞俄比亞、美國(guó)及蘇聯(lián)等多國(guó)使節(jié),還曾任瑞典常駐聯(lián)合國(guó)代表,在20世紀(jì)50年代末參與了克什米爾沖突調(diào)解,擁有豐富的多邊談判經(jīng)驗(yàn)。
1967年12月9日,雅林飛往塞浦路斯,正式開(kāi)啟中東調(diào)解使命。此后三年半時(shí)間,他帶領(lǐng)助手頻繁穿梭于以色列與阿拉伯各國(guó)之間,就撤軍范圍、安全保障等關(guān)鍵問(wèn)題提出多個(gè)方案。
當(dāng)時(shí),雅林未能化解阿以沖突,但他的努力為后續(xù)和談埋下了伏筆。正如約旦前外交部長(zhǎng)里法伊所言:“評(píng)判雅林的成功或失敗,都是不公平的。他的工作為后來(lái)達(dá)成的和平會(huì)談奠定了基礎(chǔ)。”
第338號(hào)決議
第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后,阿拉伯國(guó)家與以色列之間的矛盾加劇。1973年和1982年,第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)與第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。以色列在兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中仍占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。幾次戰(zhàn)爭(zhēng)后,以色列占領(lǐng)了聯(lián)合國(guó)劃分給阿拉伯國(guó)的大部分領(lǐng)土。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1974年11月13日,巴解組織執(zhí)委會(huì)主席阿拉法特在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上就巴勒斯坦建國(guó)問(wèn)題發(fā)表講話。(視覺(jué)中國(guó))
不斷爆發(fā)的中東戰(zhàn)爭(zhēng)讓聯(lián)合國(guó)絕大多數(shù)會(huì)員國(guó)認(rèn)識(shí)到,巴勒斯坦問(wèn)題仍然是中東問(wèn)題的核心,是聯(lián)合國(guó)必須應(yīng)對(duì)的最嚴(yán)重的和平威脅之一。1973年,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了重申第242號(hào)決議的第338號(hào)決議,再次要求以色列歸還1967年占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土。1974年,多個(gè)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)提議將巴勒斯坦問(wèn)題作為單獨(dú)項(xiàng)目列入聯(lián)大議程。兩個(gè)月后,聯(lián)合國(guó)邀請(qǐng)巴勒斯坦地區(qū)的政治軍事組織巴解組織以“觀察員實(shí)體”地位參加聯(lián)合國(guó)會(huì)議。
然而,第338號(hào)決議并未完全落地:以色列僅撤出加沙地帶,拒絕歸還約旦河西岸,還不斷擴(kuò)大猶太人在西岸的定居點(diǎn)。為了收回被占領(lǐng)土并建立自己的國(guó)家,巴勒斯坦的抗?fàn)幰惨恢痹谶M(jìn)行。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1988年11月15日,巴勒斯坦全國(guó)委員會(huì)第十九次特別會(huì)議通過(guò)《獨(dú)立宣言》,宣布建國(guó)。時(shí)任巴解組織執(zhí)委會(huì)主席阿拉法特舉手示意勝利。(視覺(jué)中國(guó))
1988年11月,巴勒斯坦全國(guó)委員會(huì)第十九次特別會(huì)議通過(guò)《獨(dú)立宣言》,宣布接受聯(lián)大第181號(hào)決議,建立以耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國(guó),然而美西方當(dāng)時(shí)普遍未承認(rèn)巴勒斯坦主權(quán)國(guó)家的地位。一個(gè)月后,聯(lián)大決定使用巴勒斯坦這一名稱,代替巴解組織,但維持了巴勒斯坦“觀察員實(shí)體”的地位,而非“觀察員國(guó)”。
“其實(shí),巴以沖突反復(fù)上演,根本原因是中東和平進(jìn)程偏離正確軌道,‘兩國(guó)方案’基礎(chǔ)不斷受到侵蝕,聯(lián)合國(guó)相關(guān)決議沒(méi)有得到切實(shí)執(zhí)行。‘兩國(guó)方案’是解決巴勒斯坦問(wèn)題的唯一現(xiàn)實(shí)出路,只有建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó),才能實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦和以色列的和平共存,阿拉伯和猶太兩大民族和諧相處。”北京大學(xué)中東研究中心研究員李睿恒告訴《環(huán)球人物》記者。
艱難與希望
20世紀(jì)90年代初,隨著海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以及冷戰(zhàn)結(jié)束,國(guó)際環(huán)境發(fā)生變化,巴以談判曾出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
1991年10月,中東問(wèn)題有關(guān)各方在西班牙首都馬德里召開(kāi)和平會(huì)議。這次會(huì)議構(gòu)筑了中東和談的基本框架——和談分雙邊會(huì)談和多邊會(huì)談兩個(gè)層面,并繼續(xù)將“土地?fù)Q和平”作為基本原則。第二年,巴以雙方開(kāi)始了以“土地?fù)Q和平”為核心原則的和平進(jìn)程——巴以先后簽署《臨時(shí)自治安排原則宣言》(即“奧斯陸協(xié)議”)、《加沙和杰里科先行自治協(xié)議》、《擴(kuò)大巴勒斯坦在約旦河西岸自治范圍的協(xié)議》等,巴勒斯坦陸續(xù)收復(fù)了部分領(lǐng)土,并在約旦河西岸部分地區(qū)和加沙地帶全境實(shí)現(xiàn)有限自治。
那兩年,雙方關(guān)系確實(shí)得到緩和。遺憾的是,和平未能持續(xù)推進(jìn)。在巴以問(wèn)題上,聯(lián)合國(guó)始終扮演著國(guó)際合法性守護(hù)者的角色,在募集和提供國(guó)際援助方面也不遺余力。李睿恒告訴《環(huán)球人物》記者:“‘奧斯陸協(xié)議’以聯(lián)合國(guó)所提出的‘土地?fù)Q和平’為核心原則,被視為中東和平進(jìn)程的里程碑。盡管該協(xié)議最終名存實(shí)亡,但仍是巴以和平進(jìn)程的重要框架性文件,‘土地?fù)Q和平’原則至今也仍是‘兩國(guó)方案’實(shí)現(xiàn)的重要條件。”
《環(huán)球人物》記者 于冰
責(zé)任編輯:蔡曉慧聲明:版權(quán)作品,未經(jīng)《環(huán)球人物》書(shū)面授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任。
我要糾錯(cuò)