近日，秦始皇帝陵博物院與英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院在國(guó)際權(quán)威考古期刊《Antiquity》上聯(lián)合發(fā)表的一項(xiàng)研究，首次系統(tǒng)揭示了秦陵木質(zhì)建筑的用材之謎，為理解秦帝國(guó)龐大的資源動(dòng)員體系提供了全新實(shí)物證據(jù)。
此項(xiàng)研究對(duì)來(lái)自兵馬俑一、二號(hào)坑、百戲俑坑及石鎧甲坑的657份炭化木質(zhì)建筑構(gòu)件樣品進(jìn)行了科學(xué)分析。結(jié)果表明，構(gòu)成這些坑體主體建筑的木材，主要并非來(lái)自當(dāng)?shù)兀谴罅渴褂昧松诟吆０紊絽^(qū)的暗針葉樹種。暗針葉樹種主要分布在海拔較高的山地，尤其是在所分析樣品中占比最高的冷杉屬。
以秦嶺北坡為例，針葉林帶主要出現(xiàn)于海拔2000米以上的山地，而高度超過(guò)2300米的山體才會(huì)有冷杉林亞帶的分布。這意味著，為建設(shè)陵寢，秦帝國(guó)實(shí)施了跨越長(zhǎng)距離、直至高海拔區(qū)域的木材采集戰(zhàn)略。
距離秦陵最近的驪山不具備提供這些樹種的條件，從直線距離上來(lái)看，秦嶺東段海拔較高的山峰也許是更為便利的選擇，如華山最高峰草鏈嶺。然而，實(shí)際的木材調(diào)集還需考慮運(yùn)輸?shù)谋憷院统杀镜取Ｄ壳暗淖C據(jù)也尚不足以否定司馬遷在《史記》中的說(shuō)法，即用于秦陵的木材為“蜀、荊地材”。
△陪葬坑過(guò)洞主要木質(zhì)框架結(jié)構(gòu)示意圖（A1：兵馬俑坑；A2：K9901及K9801；B：兵馬俑一號(hào)坑內(nèi)炭化木質(zhì)建筑結(jié)構(gòu)）
研究進(jìn)一步揭示，不同陪葬坑的用材存在顯著規(guī)律性差異。修建時(shí)間較早的石鎧甲坑主要使用生于較低海拔的側(cè)柏等柏木；而處于陵園工程收尾階段、被認(rèn)為存在倉(cāng)促趕工跡象的兵馬俑坑，其木材則幾乎全部轉(zhuǎn)變?yōu)楦吆０蔚陌滇樔~林樹種。結(jié)合來(lái)看，隨著修建工程的推進(jìn)，所使用主要針葉材樹種的分布海拔逐漸增高。這意味著這些木材可能采集自空間分布比較集中的山地森林，所調(diào)查俑坑內(nèi)木質(zhì)建筑部件的選材受到了所采伐山地針葉林植被變化的影響。這一變化趨勢(shì)暗示，隨著工程的持續(xù)推進(jìn)，大規(guī)模的集中采伐可能顯著消耗了原有的森林資源，迫使建設(shè)者不斷向更高的山地深處開拓。
△冷杉屬（A-C）、云杉屬（D-F）及鐵杉屬(G-I)的顯微構(gòu)造
針對(duì)古代儒家典籍中關(guān)于“君松槨，大夫柏槨”的用材禮制記載，這項(xiàng)研究提供了不同的視角。分析顯示，秦陵陪葬坑的木材選擇，并未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)格遵循此類象征性等級(jí)的明確證據(jù)。空間位置與重要性相近的陪葬坑，其主要用材卻截然不同。這似乎在說(shuō)，在這項(xiàng)偉大的工程實(shí)踐中，秦人的選材策略更側(cè)重于木材的供應(yīng)保障與工程實(shí)際需求，體現(xiàn)了鮮明的實(shí)用考量。
記者了解到，此次研究是針對(duì)秦陵木質(zhì)建筑遺存的首次系統(tǒng)性分析，不僅為陵園建設(shè)的用材來(lái)源之謎提供了更多證據(jù)，更為探尋秦帝國(guó)的資源管理、生態(tài)影響及國(guó)家動(dòng)員能力等重大問(wèn)題，開辟了新的科學(xué)路徑。
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、西安發(fā)布
責(zé)任編輯：蔡曉慧秦始皇,司馬遷
