韓大學(xué)教授損害“慰安婦”名譽(yù)案一審被判無(wú)罪，網(wǎng)友抗議

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)首爾西部地方法院24日就前延世大學(xué)教授柳錫春損害日軍“慰安婦”制度受害者名譽(yù)案做出一審判決，判處柳錫春無(wú)罪。此前，柳錫春在2019年延世大學(xué)社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)課講課過(guò)程中聲稱(chēng)“日軍慰安婦”可稱(chēng)作“賣(mài)淫女的一種”。

報(bào)道稱(chēng)，韓國(guó)首爾西部地方法院24日表示，僅憑檢方提交的證據(jù)很難將被告人的言論（“慰安婦可稱(chēng)作賣(mài)淫女的一種”）看作是損害名譽(yù)罪。雖然相關(guān)發(fā)言違背了傳統(tǒng)觀(guān)念，比喻也不恰當(dāng)，但鑒于《憲法》高度保障大學(xué)學(xué)術(shù)自由和教授的自由，應(yīng)最低限度地限制教授自由，即使內(nèi)容和方法看似違背既有慣例和秩序，也不應(yīng)將其輕易地視為違法行為。

1月24日，在首爾麻浦區(qū)的首爾西部地方法院，前延世大學(xué)教授柳錫春出庭受審 圖源：韓媒

韓法院還稱(chēng)，被告人的相關(guān)表述并未針對(duì)“慰安婦”制度受害者個(gè)人，而是對(duì)日軍“慰安婦”制度受害者群體的“抽象表述”。

報(bào)道稱(chēng)，法院當(dāng)天就柳錫春的4項(xiàng)嫌疑作出了判決。最終，法院只認(rèn)定柳錫春此前主張的“韓國(guó)挺身隊(duì)問(wèn)題對(duì)策協(xié)議會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)協(xié)議會(huì)）誘導(dǎo)‘慰安婦’制度受害者就強(qiáng)制征召問(wèn)題提供了虛假供述”的言論，對(duì)協(xié)議會(huì)的名譽(yù)造成損害，判處柳錫春罰款200萬(wàn)韓元（約合人民幣1.07萬(wàn)元）。

這一消息經(jīng)韓媒報(bào)道后，立即引起韓網(wǎng)友口誅筆伐。有網(wǎng)友稱(chēng)，“這種言論簡(jiǎn)直是叛國(guó)行為！”↓

“這種人竟然是一位大學(xué)教授，太令人震驚了……法院的判決也讓國(guó)民感到寒心。”↓

有網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō)，“這是哪個(gè)國(guó)家的法院？”↓

還有網(wǎng)友表示，“國(guó)家真的是越來(lái)越亂套了。”↓