“以后再也不信什么免費試用了，

都是在搞文字游戲。”

“七天免費試用，到期自動續(xù)費98元，可隨時取消。”看到這段文字說明后，吳女士選擇試用APP并在7天內(nèi)取消，誰知仍被扣費98元。

“以后再也不信什么免費試用了，都是在搞文字游戲。”吳女士的吐槽，精準概括了部分APP的“吃相難看”。

吃相難看之一，是精心設坑。

“免費試用3天”“1元享7天”“可隨時取消”……誘導文案寫得天花亂墜，真實的付費說明則被藏在不易察覺的隱秘角落。商家顯然摸透了用戶的習慣和人性的弱點，“聰明”全放在了錯的地方！

吃相難看之二，是擅自扣費。

商家打造信息壁壘騙消費者“入坑”，更過分的是擅自毀約、胡亂扣費。掉進陷阱的消費者如同任人宰割的羔羊，有的被提前扣費，有的被超額扣費，還有的像吳女士一樣，期限內(nèi)取消后仍被扣費。再加上電子合同可以隨時修改，消費者取證困難，費用怎么扣，全憑“黑店”說了算！

吃相難看之三，是蓄意欺詐。

浙江墾丁律師事務所律師麻策分析，商家濫用“免費試用”功能，涉嫌侵犯用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)，任意扣款還可能構(gòu)成欺詐行為。

違法違規(guī)，這些APP怎么還敢這樣操作？在仗義姐看來，商家不是不懂法，而是吃準了用戶維權(quán)不易，大概率會自認倒霉，圖的就是用“一錘子買賣”狠狠“割”用戶一把。

幾十上百元的扣費看上去數(shù)目不算大，但“免費試用”陷阱具有普遍性、反復性，無論是消費者個人還是群體，積少成多起來，損失金額也不容忽視。APP提供付費服務是技術(shù)與市場發(fā)展的必然趨勢，但商家吃相過于難看，置消費者權(quán)益與法律法規(guī)于不顧，就該得到整治！

總監(jiān)制：張    勉

監(jiān)    制：張建魁

主    編：許陳靜

編    審：許陳靜

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家投稿和提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）