帶著對甲辰龍年的美好期待，中國的老百姓和全球各地的華僑華人在過去幾天的新春佳節中又創造了不少史詩般壯觀的獨有景象，令世界嘆為觀止。不僅春節假期中國全社會跨區域人員流動量預計將超過23億人次，春節檔電影票房和觀影人次、多地旅游“成績單”等紛紛創歷史新高，全球多地舉辦的頗具特色的春節活動也凸顯了春節日益成為一個全球性節日的豐富意涵。
而在歐亞大陸那一邊，也是在這幾天，北約秘書長斯托爾滕貝格公布了一項數據：預計今年將有18個北約成員國實現軍費開支占國內生產總值2%的目標。斯托爾滕貝格是在前往慕尼黑安全會議（慕安會）前夕作出上述表態的，帶有一定的“放風”性質。雖然他本人對北約成員國的變化表示“歡迎”，但在國際社會眼中，這肯定不意味著“平安”“祥和”，而更多是警惕和擔憂。
作為具有重要全球影響的國際戰略和安全政策年度論壇，今年的慕安會于16日開幕，為期三天，有來自全球180多位政府官員、國防軍事人員以及安全專家等參加。會議舉辦之際，正值本輪巴以沖突延宕超4個月、烏克蘭危機全面升級即將兩周年。困擾著西方世界的安全焦慮更加濃重，從慕安會這三年定調的變化中就可見一斑：2022年是“擺脫無助感”，2023年是“重塑愿景”，今年則是“雙輸”。慕安會主辦方在會前發布的報告中對此解釋稱，后冷戰時代關于和平穩定和經濟發展的樂觀主義已經消散，世界面臨陷入“雙輸”局面的風險。
慕安會是個“談事”而非“辦事”的地方，但它倡導“相互接觸和互動：不要互相說教或忽視”的“慕尼黑規則”，給安全這一不同國家間往往很難妥協同時亟待合作的領域提供了一個有益的對話平臺，這也是慕安會影響力越來越大的原因。
總體而言，素有“防務達沃斯論壇”之稱的慕安會，對當下國際安全形勢的觀察及反思有一定的可取之處。比如本屆慕安會報告中點出部分國家秉持零和思維，片面強調相對收益，導致世界面臨“雙輸”困境等，是有道理的。但同時報告所給出的解決辦法，包括建議跨大西洋伙伴和“志同道合國家”在投資國防和威懾的同時，有選擇地與“政治志趣相投的國家”追求互利等，又是狹隘的，有局限性的，與其破解“雙輸”困境的出發點南轅北轍。
這些年西方世界對安全日益焦慮，但美歐側重的面并不相同，美國主要擔心霸權衰落，它對安全的焦慮相對“虛”一些，而歐洲則相對“實”一些。歐洲的這種焦慮在很大程度上被一些“冷戰愛好者”和別有用心的勢力所夸大和利用了，被帶入到一種越追求安全越不安全的悖論當中。如果歐洲能試一試從這種陷阱中抽離，擺脫以西方為中心的視角，向更廣闊的國際社會去看一看，或許能夠發現，盡管同樣面對不確定的國際局勢，那些并不依賴陣營對抗的國家及其民眾，對未來本國安全形勢的看法反而更樂觀。
在這個意義上，歡樂祥和的中國春節和憂心忡忡的慕安會，恰恰展現了當前世界并行的兩個圖景，都在同一個地球上真實地共存和演化著。中國人熱熱鬧鬧過春節，骨子里最基本、最樸素的情感就是對于國泰民安的追求和期盼，這個勁頭反映的是包括中國在內的廣大發展中國家、甚至是西方發達國家普通老百姓努力追求幸福生活的不息活力，以及對于世界和平穩定與發展的真切訴求。這不僅是人心所向，也是大勢所趨。
因此，此次慕安會上西方體現出的探索改革國際秩序意愿，最關鍵的還是要有與世界主流和平穩定發展愿望相向而行的實際行動來匹配。慕安會如果真的是致力于其所說的“通過對話促進和平”，不妨把目光更多地投向東方、投向南方，從中國的春節、中國的全球安全倡議、中國代表關于全球安全形勢的看法中，多汲取一些有益的內容。而中國作為負責任大國，將始終保持大政方針的連續性和穩定性，堅定做動蕩世界中的穩定力量。
