14年，她辦過無數(shù)“房子奇案”

一名好法官至少應(yīng)當做到4個字：

“如我在訴”。

“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”

電影《第二十條》里，女檢察官呂玲玲有這樣一句經(jīng)典臺詞。

對此，田曉昕深以為然。

她是北京市西城區(qū)人民法院的一名女法官，已經(jīng)工作了14年。

她的日常，并不像呂玲玲那樣“刺激”。她說，法院其實和醫(yī)院很像，各科各室都有很多細分領(lǐng)域。她在民一庭，主要負責審理涉房屋類的民事合同類案件，比如租賃糾紛、房屋買賣糾紛等。大多數(shù)案件和所謂的“除暴安良”不搭邊。

但誰說只有刑事案件才是大案要案？

“很多民事案子，不是說標的有多么大、社會影響有多么廣，可我覺得也是大案子。比如事關(guān)房子，那肯定是一個家庭的頭等大事。”田曉昕認真道。

采訪當天，她的辦公桌旁放著一面卷起來的錦旗，那是不久前某個案子的原告和被告一起送給她的。如果不是環(huán)球人物記者突然問起，她甚至忘記提這件事——這些年來，她收到過太多的錦旗和感謝信。

被問及“圈粉”秘訣，她說：“我每天都在法院工作，但普通老百姓可能一輩子只來法院這一次。我總是想能夠多做一點、多查一步，讓他們在親歷的每一起案件中，切實感受到公平和正義。”

在她看來，一名好法官至少應(yīng)當做到4個字：“如我在訴”。

意思是，法官要像自己在訴訟一樣，去換位思考怎么判、怎么辦。判決要合情、合理、合法，做到“情理法”交融，更大程度符合民眾的善惡觀念。

“不論是《第二十條》，還是前些年大熱的《我不是藥神》，本質(zhì)上都是在講這個。”

以下是田曉昕的講述：

一起案子

能決定一個人的命運‍‍

作為法官，我們的工作其實不只在法庭之內(nèi)。

如果開庭時，舉證、質(zhì)證所體現(xiàn)出來的“法律上的真實”與實際事實有出入，我們難道可以“有證據(jù)就判，沒證據(jù)就算”嗎？

當然不能。

因此，我們要在庭外做很多溝通、調(diào)查、勘驗的工作，弄清楚原告起訴背后的真實訴求、案件本身的真實情況。

我審過一個印象特別深的案子。

一位80多歲的老太太，好心幫別人向小貸公司借款，然后“被套路”簽了一系列協(xié)議，包括抵押協(xié)議、代理售房協(xié)議。之后突然有一天，有人找上門，說這房子已經(jīng)被賣給他了，把老太太趕出了家門。

房屋買賣合同是在老太太不知情的情況下，代理人和買房人簽訂的。經(jīng)法院審理，那份合同被撤銷了。于是，買房人就起訴了老太太，要求返還600萬元購房款。

我到現(xiàn)在都記得第一次見這位老太太的場景。她哭著說：“我不是沒有文化，怎么就稀里糊涂讓人騙了，騙子還坐在原告席理直氣壯地來告我……”我對她說：“您放心，這里是人民法院，案子到這兒了，就不會不明不白地結(jié)束。”

當時，買房人提交了轉(zhuǎn)賬記錄，稱代理人替老太太收了購房款。而老太太拿不出什么證據(jù)證明自己的清白。但如果我據(jù)此就作出判決，那是不負責任的。我們提倡“能動司法”。

庭審后，我就開始調(diào)查，并檢索關(guān)聯(lián)案件，最終查明了買房人和代理人是惡意串通，支付給代理人的購房款，不能視為向老太太支付的，因此駁回原告的訴訟請求。

老太太后來給我送來一封手寫的感謝信，其中有一句話是：法庭的正義、公正、合情、合理、合法的判決，讓一位年邁的老人重見天日、信任法律。依法治國萬歲！

·田曉昕收到的感謝信。（侯欣穎 / 攝）

這一句“依法治國萬歲”，是對我、對我們法官這個群體最大的褒獎。我也第一次深切體會到，辦好一起案子能決定一個人的命運，甚至生死。

我珍藏著那封感謝信，經(jīng)常拿出來看一看，提醒自己該做一名怎樣的法官。

不能只管判案，

而不管后面的事情

回想起來，我從小就比較有正義感。

我父親是軍人，母親從事質(zhì)檢工作，都和司法這方面沒什么關(guān)系。我是受一些影視劇的影響，覺得當法官能伸張正義，挺酷的，心里就埋下夢想的種子。

2010年，我研究生畢業(yè)，如愿進入法院工作，幾年后成為一名法官。第一次穿上法袍，我趕緊拍了一段視頻發(fā)給家人看。那時，我就立下一個小小的目標：一定要用心辦好每起案件。

·田曉昕在工作。（侯欣穎 / 攝）

剛開始，我跟著帶教老師學習，怎么接觸當事人、怎么開庭，等等。審判的經(jīng)驗和思路，是這樣一代代傳承下來的。

等到我可以獨立辦案時，我遇到了一起“騰房案”。

起因是老大爺租了老太太的房，租賃合同到期了，老大爺不走，老太太就訴到法院要求騰房。這事看起來很簡單，對吧？事實都明確，老太太也占理，直接判決騰房也沒問題。

但庭審時，老大爺?shù)囊痪湓捵屛倚睦?ldquo;震”了一下。他說：“我無兒無女，也沒有其它地方住，如果判決我騰房，我只能去住公共廁所。”

我想，法官恐怕不能只管判案，而不管后面的事情。

幾次開庭，我都注意到旁聽席里坐著幾個人，自稱是老大爺?shù)睦相l(xiāng)。我抱著試試看的心態(tài)和他們聊了聊，想看看有沒有什么辦法解決老大爺?shù)膶嶋H問題。

結(jié)果很驚喜，老鄉(xiāng)們聽我講完兩方的情況，主動提出湊錢幫老大爺再租一間房，之后去尋求社會救濟。我又跟老太太講明情況，她同意給老大爺一定的周轉(zhuǎn)期。就這樣，案件調(diào)解成功，老大爺順利搬了新家，老太太也解決了騰房難題。

這個案子雖不大，但對我影響很深。

我意識到，一名法官不能僅僅局限于正確運用法律，出具一份裁判文書。只有探求糾紛背后的原因，解決人民群眾在生產(chǎn)生活中遇到的實際問題，才能實質(zhì)性化解糾紛。

也只有如此，我才能真正收獲作為法官的成就感和幸福感。

往前一步，‍‍‍‍

再多往前一步

但實質(zhì)性化解糾紛，從來不是一件容易的事。

原告對解決糾紛所投入的成本越高，期望也就越大，我們想解決問題也就越難。

我遇到的最典型的一個案子，是一位男士因為幾塊錢起訴公交集團。當時，他遇到了很多人都遇到過的一種情況：上車時用手機刷碼乘車，沒聽見提示音，以為沒刷上，習慣性地又刷了一次，下車時再刷一次。

結(jié)果他發(fā)現(xiàn)，其實第一次刷卡已經(jīng)刷上了，這就導致這趟行程實際上刷了3次卡，被系統(tǒng)識別為他“上車—下車—又上車”。在沒有第四次刷卡記錄的情況下，系統(tǒng)默認他第二段行程下車時沒有刷卡，并按照最遠的行程來扣費。

他當時沒有及時補登行程，之后去向客服申請退費就不順利。于是，他對此進行了行政投訴，之后又進行行政復議，再之后進行了行政訴訟，然后是民事訴訟。

在此過程中，退費問題其實已經(jīng)解決了。案子到我這里時，牽涉的早已不是那幾塊錢公交費——他非常氣憤地要求對方賠償損失50萬元。不過，這個訴訟請求最后被依法駁回了。

判決作出后，我覺得這件事還有“再進一步”的空間。

我向北京公交集團發(fā)送了司法建議，也去實地調(diào)研了公交刷卡計費情況、退款審批流程等方面的問題，希望可以從源頭上避免此類糾紛的產(chǎn)生。

·田曉昕在工作。（受訪者供圖）

我始終認為，要想最低成本地解決糾紛，就得在萌芽階段解決問題，開庭前多做調(diào)解工作。如若不成，那開庭后也要再多往前“走一步”。

我在審理一起房屋買賣合同糾紛案件時，就運用過這個工作“法寶”。

那次，賣房的是一位老人。房子的實際面積是51.8平方米，但他涂改房產(chǎn)證，將其改成了57.8平方米。

買家發(fā)現(xiàn)后訴至法院，要求撤銷合同、退還房款。多次調(diào)解未果，我依法作出判決支持了原告的訴訟請求。被告老人雖然自知理虧，但拿到判決后可能礙于面子，仍不依不饒來找我“討說法”。

我看老人情緒激動、聽不進勸，所以并沒著急去辨法析理，也沒有說“你不服就去上訴”。我從不希望把人粗暴地推向二審程序。因為有些案子，我們都知道二審也還是這個結(jié)果。

之前，我見過被告老人的兒子，了解到對方是知識分子。于是，我給他打了電話，講清楚事情的前因后果。他接受法院的判決，馬上帶著老父親回家了。

從程序上來說，我作為此案一審法官的工作到此可以結(jié)束了。但我還想“往前一步”。

我再次安排談話，協(xié)調(diào)雙方進行和解。第二天，老人的兒子主動帶著房款來了，直接返還給原告。原告都沒想到事情會如此順利地解決，連連感謝我，說感受到了司法的溫度。

當然，也有調(diào)解不成功的時候。那時，我會感覺特別遺憾。但我也明白，當法官就是得終身學習。

不瞞你說，這些年里，我除了請教老法官，還會抓住租房、買房、裝修等一切時機，向房屋中介、包工頭等去請教。不斷從生活中積累經(jīng)驗，才能更好地做好調(diào)解工作嘛！

“不管我有沒有淋過雨，

都愿意為你撐一把傘”‍

在我看來，法官不能拘泥于辦好一個案子，還應(yīng)該通過案子明確價值導向，讓社會公眾知道我們的法律在倡導什么、保護什么、懲治什么。

這也是為什么我會接受媒體采訪。

有時，我會被人問及女性作為法官的優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。我覺得，大家可以把它理解為法律的剛性和司法的柔性。

女法官，首先也是法官，需要遵照剛性的法律規(guī)則來處理案件。與此同時，我們會更愿意通過一些柔性的手段去解決問題。那種感覺就是：不管我有沒有淋過雨，都愿意為你撐一把傘。

我有好多同事，比如審理離婚糾紛的女法官，也是當媽的人，每次遇到撫養(yǎng)權(quán)糾紛，孩子在庭上一哭，自己也忍不住掉淚。

女性的同理心、“代入感”，是即便成為法官也無法從身上剝離的。有人可能覺得這是劣勢，但我覺得只要“剛?cè)?rdquo;結(jié)合好，這反而是優(yōu)勢。

你問我的人生關(guān)鍵詞，我覺得是5個字：溫暖，有力量。

我要讓群眾感受到司法溫暖，讓家人感受到家庭溫暖，讓身邊人從溫暖中獲得希望和力量。

說到家人，我陪他們的時間確實可能會少一些。比如，孩子的老師經(jīng)常會在班級群里發(fā)送資源包，但每次等我看到時再打開已經(jīng)過期了。

我對孩子會有愧疚，但也有欣喜。因為我的職業(yè)，兩個孩子耳濡目染，也會樂于幫助他人。大女兒五六歲的時候就加入了志愿北京的公益組織。周末時，她會開心地去參加一些公益活動，給貴州山區(qū)的孩子捐書、捐衣服。這種品質(zhì)很珍貴。

·田曉昕在女兒、兒子的陪伴下過生日。（受訪者供圖）

今年，我的女兒10歲了。我想對她說一段話，也寄語給所有的女孩吧——

一般來講，法律規(guī)定年滿18歲為完全民事行為能力人。基于職業(yè)習慣（笑），我就以18歲為界限。

我想對18歲以下的你說，要努力提升自己，你當前的首要任務(wù)是增強自己的理性指標，要有獨立自主的思考力、判斷力。

我想對18歲以上的你說，無論角色如何轉(zhuǎn)變，希望你樂觀勇敢，希望你平凡善良，希望你認真生活，能體會到“女性”這個角色的責任和幸福。

總監(jiān)制： 張    勉

監(jiān)    制： 張建魁

主    編： 許陳靜

編    審： 蘇   睿

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家投稿和提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）