【案例】2020年1月至5月間，馬某興在凌晨時(shí)段假扮成清掃路面的環(huán)衛(wèi)工人，駕駛?cè)喣ν熊嚕I竊人行道和非機(jī)動(dòng)車道窨井蓋80余個(gè)。后馬某興將所盜窨井蓋運(yùn)至王某鋒所經(jīng)營的公司進(jìn)行銷贓，得贓款3000余元。王某鋒明知系馬某興犯罪所得的窨井蓋，仍予以收購、變賣。
本案發(fā)生后，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)派員介入偵查，針對(duì)被盜井蓋大多處于行人過往頻繁的人行道、非機(jī)動(dòng)車道的情況，建議公安機(jī)關(guān)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪立案?jìng)刹椤?020年6月5日，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)馬某興批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)馬某興多次將被盜窨井蓋銷往王某鋒處，王某鋒可能涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，遂在批捕馬某興的同時(shí)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)圍繞王某鋒的犯罪事實(shí)進(jìn)行取證，依法追捕了王某鋒。
后法院作出一審判決，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪判處馬某興有期徒刑五年，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處王某鋒有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣10000元。
【說法】近些年“窨井吃人”現(xiàn)象屢屢發(fā)生，給人民群眾的生命安全帶來不小隱患。2020年3月，最高檢聯(lián)合最高法、公安部出臺(tái)《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》，并針對(duì)窨井蓋治理向住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制發(fā)“四號(hào)檢察建議”。
偷窨井蓋不僅是簡單的盜竊罪，還有可能構(gòu)成其他更嚴(yán)重的犯罪。例如，盜竊、破壞正在使用中的社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行道路上的窨井蓋，足以使汽車、電車發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，以破壞交通設(shè)施罪定罪處罰。盜竊、破壞人員密集往來的非機(jī)動(dòng)車道、人行道等生產(chǎn)生活、人員聚集場(chǎng)所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
《指導(dǎo)意見》印發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)起訴的涉窨井蓋犯罪案件中有近一半的案件依法適用了破壞交通設(shè)施罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等危害公共安全犯罪的罪名，突出了從嚴(yán)懲治涉窨井蓋犯罪，維護(hù)公共安全法益。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2021年04月01日 19 版）
