鄭淵潔：“封筆”背后 是艱難漫長的維權之路

央視新聞客戶端消息，他，幾十年的時間一直在為孩子們服務。現在，他要一邊照顧孩子們，一邊面對成年人。

鄭淵潔：鄭淵潔寫給三個商標的一封信。你們三個分別在2010年、2011年和2009年未經我授權，惡意注冊皮皮魯、童話大王、舒克商標，侵犯了我的在先權利。

我從來不失眠，這三天，連續三天失眠，我估計不足，就是停刊這個事，對我自身生理上的沖擊估計不足。

以一己作品撐起發行了36年的雜志《童話大王》。每月中旬，原是鄭淵潔為下期雜志看版式、定封面的時間。然而，本月他無須為此忙碌。終刊、網絡發布的《鄭淵潔寫給三個商標的一封信》，宣布《童話大王》明年1月起停刊。此舉不僅因其要將更多精力投入商標維權，同時也是對自己諸多作品形象未經授權注冊商標、維權艱難的抗議。

鄭淵潔：一個是成都皮皮魯豬皮肉，注冊是個人注冊的，用于販賣豬皮肉，銷量非常大，就因為它用了皮皮魯三個字，我認為。第二個就是叫江蘇舒克內衣。第三個導致停刊的就是叫天貓童話大王旗艦店，賣童裝，銷量也很大。

鄭淵潔筆下的皮皮魯和舒克這兩個角色的創造，以及《童話大王》雜志的創刊都起于20世紀80年代。盡管我國《商標法》規定，申請注冊商標不得侵犯他人現有的在先權利，但三個商標在2009到2011年間未經授權被他人注冊使用。而鄭淵潔對這三起商標的維權已持續數年。

以“皮皮魯”商標的維權為例，該商標起初被裁定無效；但被注冊人訴至北京知識產權法院后又發回重審；在此之后，相關評審機構又裁定該商標可以使用。鄭淵潔繼續起訴，保護自己的知識產權。

鄭淵潔：《牛魔王新傳》作品男一號就是皮皮魯，蕎麥皮也（被）注冊了，但是不多，不知道是好事還是壞事。最多被搶注應該還是皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔和大灰狼羅克。

越受歡迎的形象可能遭受越多的商標侵權。在三起案件中，最讓鄭淵潔哭笑不得是關于舒克內衣商標的這起。這或許在一定程度上反映了涉及商標領域知識產權保護的現狀。

鄭淵潔：舒克這個企業就跟別的侵權人不同，別的人會說我不知道，我不知道皮皮魯是你的，所以我注冊了。他們不是，他們是把一段文字掛在公司的網站上，他們是這么說的，我們用的舒克就是鄭淵潔的舒克，然后他的讀者現在長大了，應該穿內衣了，所以我們就用他的了，它是公然的。

在停刊消息后，本周四，鄭淵潔接連發布微博稱，接到北京知識產權法院作出的公正判決：江蘇舒克商標、成都皮皮魯豬皮肉商標侵犯知識產權成立。一方面當下這三起備受關注的案件已經在有效推進；但另一方面，兩案的被告江蘇舒克服飾有限公司以及成都的商標注冊人不服判決，繼續上訴。20年，成功16個商標維權案。平均每個商標維權耗時數年，律師費等各類費用數額可觀。而除了這3起商標案外，鄭淵潔說，還有672個商標在等著他維權。

鄭淵潔：我只能對8個商標同時維權，再多我就顧不過來了，我讓我孫女幫我算一下，說爺爺要維權成功672個商標，每個平均要6年時間，我同時只能維權8個，就是干掉一個，再補進來一個，我問她我需要多少年？我覺得這是一道奧數題吧。孫女夠可以的，你猜她回答了一個什么？根本不是她的歲數該回答出來的話，她說向天再借五百年。

今年66歲，幾十年間，鄭淵潔每早4點半起床持續寫作兩小時，保證每天創作3000字。如今，在發布停刊消息后，他也依然保持著類似的創作節奏。

鄭淵潔：我維權這三個商標累計用了36年，我在寫這個故事，是一個長篇。就是672個商標都維權成功了，我希望能夠復刊，這個時候我積累了，因為在停刊期間，我還繼續每天寫作，所以我希望復刊那一期是1000頁一本的雜志，跟年鑒一樣。

記者在中國裁判文書網上，以“在先權利”為關鍵詞搜索，檢索到兩萬六千多篇文書；以“惡意注冊”和“商標”為關鍵詞，檢索到近三千篇文書；以“搶注商標”為關鍵詞，檢索到一千多篇文書。商標注冊似乎發展成了一門生意、一個產業。而在不久前印發的《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》中，明確要加強知識產權全鏈條保護，統籌推進知識產權審查授權等工作。鄭淵潔建議，嚴加監管相關新申請、縮短訴訟時間等。而比起維權的成就，相信更多人希望看到《童話大王》的復刊。

鄭淵潔：相關主管部門給我各種信息這兩天，我覺得有希望，會不會出現一個奇跡，就是像公訴一樣。既然一個商標宣告無效，其他跟它一模一樣的商標為什么不可以一攬子宣告無效呢？不需要我來主張權利，我認為有可能出現奇跡。一定要改變這個商標現狀，一定會是正面影響，因為你保護了他的知識產權，尊重了他的勞動成果，能極大刺激作家的創作熱情。

為孩子們寫童話不容易，但心情應該是好的。而現實不是童話，要與成年人打官司，可能更不容易，而且心情也可想而知。祝鄭淵潔順利，因為孩子們等著呢！