4月10日,市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)阿里巴巴在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)實(shí)施“二選一”的壟斷行為做出了行政處罰。
市場(chǎng)監(jiān)管總局責(zé)令阿里巴巴集團(tuán)停止違法行為,并處以其2019年中國(guó)境內(nèi)銷售額4557.12億元4%的罰款,計(jì)182.28億元。這相當(dāng)于阿里巴巴在2021年財(cái)年Q3大約一周的凈利潤(rùn)。但這也是中國(guó)反壟斷部門有史以來(lái)做出的最大罰款。
截圖自微博
阿里巴巴回應(yīng):誠(chéng)懇接受,堅(jiān)決服從
對(duì)此,阿里巴巴也在同一時(shí)間做出了回應(yīng):今天,我們收到《國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局行政處罰決定書》,對(duì)此處罰,我們誠(chéng)懇接受,堅(jiān)決服從。我們將強(qiáng)化依法經(jīng)營(yíng),進(jìn)一步加強(qiáng)合規(guī)體系建設(shè),立足創(chuàng)新發(fā)展,更好履行社會(huì)責(zé)任。
網(wǎng)友花式討論
作為一個(gè)用戶群體相當(dāng)龐大的平臺(tái),回應(yīng)發(fā)出后,也引發(fā)了一波網(wǎng)友討論,有認(rèn)可處理結(jié)果的,有關(guān)注回應(yīng)格式的,也有人第一時(shí)間關(guān)注起了自己的余額……
截圖自微博
人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)評(píng):處罰并不意味著否定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中的重要作用
此次處罰,是監(jiān)管部門強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張的具體舉措,是對(duì)平臺(tái)企業(yè)違法違規(guī)行為的有效規(guī)范,并不意味著否定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中的重要作用,并不意味著國(guó)家支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)度有所改變,而是要堅(jiān)持發(fā)展和規(guī)范并重,把握平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,建立健全平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理體系,推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。
回顧整個(gè)案件,無(wú)論是違法行為的認(rèn)定,還是罰款金額的確定,都體現(xiàn)了依法治國(guó)的基本要求,于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)。2015年以來(lái),阿里巴巴集團(tuán)為阻礙其他競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)發(fā)展,維持、鞏固自身市場(chǎng)地位,獲取不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)施“二選一”壟斷行為,限定商家只能與其進(jìn)行交易,違反了《反壟斷法》關(guān)于“沒(méi)有正當(dāng)理由,限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易”的規(guī)定,構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位行為。根據(jù)《反壟斷法》,對(duì)實(shí)施濫用市場(chǎng)支配地位行為的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。監(jiān)管部門綜合考慮阿里巴巴集團(tuán)違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)時(shí)間等因素,對(duì)其處以2019年銷售額4%的罰款,有力維護(hù)了法律的權(quán)威,是對(duì)平臺(tái)內(nèi)商家和廣大消費(fèi)者合法權(quán)益的切實(shí)保護(hù),也是對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序的有效規(guī)范。
[page]
壟斷是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大敵,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展,尤其離不開公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為,排除、限制了相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),侵害了平臺(tái)內(nèi)商家的合法權(quán)益,阻礙了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展和生產(chǎn)要素自由流動(dòng),損害了消費(fèi)者權(quán)益。沒(méi)有公平競(jìng)爭(zhēng)的良好生態(tài),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)就會(huì)失去創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)大活力。去年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確要求強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張,近日召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議也強(qiáng)調(diào)“促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),反對(duì)壟斷,防止資本無(wú)序擴(kuò)張”,得到社會(huì)熱烈反響和廣泛支持。監(jiān)管部門落實(shí)中央精神,一手完善規(guī)則,推動(dòng)反壟斷法加快修訂,發(fā)布關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南;一手嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法,查處多起互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷案件,產(chǎn)生了良好效果。
從平臺(tái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展角度看,依法規(guī)范與支持發(fā)展并不矛盾,而是相輔相成、相互促進(jìn)的。唯有在鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)進(jìn)行有效監(jiān)管,才能以良法善治推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。放眼全球范圍內(nèi)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,依法規(guī)范,不僅不會(huì)帶來(lái)行業(yè)的凋零,反而會(huì)促進(jìn)其更有活力更高質(zhì)量發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)蘋果、亞馬遜等平臺(tái)經(jīng)濟(jì)巨頭的反壟斷監(jiān)管,并沒(méi)有讓這些企業(yè)失去核心競(jìng)爭(zhēng)力,反而促使其積極做強(qiáng)核心業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。同時(shí),反壟斷監(jiān)管也在一定程度上助力互聯(lián)網(wǎng)新銳誕生和成長(zhǎng),并為整個(gè)行業(yè)帶來(lái)強(qiáng)勁活力。加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法,正是以法治手段規(guī)制平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷行為,給眾多小公司、小網(wǎng)站帶來(lái)良性競(jìng)爭(zhēng)、茁壯成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),使整個(gè)行業(yè)能持續(xù)創(chuàng)新、活力常在。從這個(gè)意義上說(shuō),依法規(guī)范,正是對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力支持。
近年來(lái)我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中的地位和作用日益突顯。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)有利于提高全社會(huì)資源配置效率,推動(dòng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革朝著信息化、數(shù)字化、智能化方向加速演進(jìn),有助于貫通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)各環(huán)節(jié),也有利于提高國(guó)家治理的智能化、全域化、個(gè)性化、精細(xì)化水平。正是得益于主要為民營(yíng)企業(yè)的一大批優(yōu)秀平臺(tái)企業(yè)共同努力,我國(guó)成為了公認(rèn)的全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為領(lǐng)先的國(guó)家之一。推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展,就要始終堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展,不斷營(yíng)造良好的法治環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境,讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新源泉充分涌流、創(chuàng)造活力充分迸發(fā)。
我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期,要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、兼顧當(dāng)前,補(bǔ)齊短板、強(qiáng)化弱項(xiàng),營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境,解決突出矛盾和問(wèn)題,推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。此次監(jiān)管部門處罰阿里巴巴集團(tuán),對(duì)企業(yè)發(fā)展是一次規(guī)范扶正,對(duì)行業(yè)環(huán)境是一次清理凈化,對(duì)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序是一次有力維護(hù)。規(guī)范是為了更好發(fā)展,“扯袖子”也是一種愛護(hù)。相信隨著治理體系的不斷健全,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)必將迎來(lái)更大發(fā)展機(jī)遇,更好地為高質(zhì)量發(fā)展和高品質(zhì)生活服務(wù)。
[page]
中國(guó)政法大學(xué)教授時(shí)建中:加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是數(shù)字技術(shù)和商業(yè)模式創(chuàng)新的結(jié)果,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的典型樣態(tài)。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)以數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)作為重要載體,在不斷進(jìn)步的信息通信技術(shù)的推動(dòng)下,提升著經(jīng)濟(jì)效率,優(yōu)化著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),代表了先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向。作為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)最為重要的主體,平臺(tái)企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的影響超越了所有的企業(yè)類型和經(jīng)營(yíng)模式。近年來(lái),在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域諸如強(qiáng)制“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“自我優(yōu)待”“扼殺式并購(gòu)”等損害競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新和消費(fèi)者利益的行為頻發(fā),引發(fā)社會(huì)各方面廣泛關(guān)注。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新的產(chǎn)物,平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該持續(xù)引領(lǐng)和推動(dòng)創(chuàng)新,而不是阻礙和終結(jié)創(chuàng)新。創(chuàng)新的繁榮,需要有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。
4月10日,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依法對(duì)阿里巴巴集團(tuán)實(shí)施“二選一”壟斷行為作出行政處罰,罰款182.28億元。該案是我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域第一起重大典型的壟斷案件,標(biāo)志著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法進(jìn)入了新階段,釋放了清晰的政策信號(hào),即國(guó)家在鼓勵(lì)和促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),強(qiáng)化反壟斷監(jiān)管,有效預(yù)防和制止平臺(tái)企業(yè)濫用數(shù)據(jù)、技術(shù)和資本等優(yōu)勢(shì)損害競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新和消費(fèi)者利益的行為,規(guī)范和引導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康創(chuàng)新發(fā)展。該案的調(diào)查處理具有重要的標(biāo)志意義和示范作用。
一、體現(xiàn)了依法監(jiān)管的原則
競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂,驅(qū)動(dòng)著企業(yè)不斷創(chuàng)新。發(fā)揮反壟斷監(jiān)管的作用,就是要堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)地位,加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)通過(guò)有序競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展離不開《反壟斷法》,而且,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)越成熟越創(chuàng)新,就越需要科學(xué)有效的反壟斷執(zhí)法。
對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái),平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該守住《反壟斷法》等法律的底線;對(duì)于平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者,平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該履行《電子商務(wù)法》等法律賦予的基本義務(wù);對(duì)于消費(fèi)者,平臺(tái)企業(yè)應(yīng)該依法尊重消費(fèi)者權(quán)益。然而,平臺(tái)企業(yè)對(duì)商家實(shí)施的強(qiáng)制“二選一”,剝奪了商家在多個(gè)平臺(tái)同時(shí)開展業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì),扼殺了平臺(tái)之間、品牌內(nèi)部以及品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)供給側(cè)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制受損,市場(chǎng)創(chuàng)新動(dòng)力就會(huì)受影響,消費(fèi)者利益最終也會(huì)受損。阿里巴巴集團(tuán)濫用在中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)的支配地位,對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者提出不得在其他競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、不得參加其他競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)的促銷活動(dòng)等“二選一”要求,并采取多種獎(jiǎng)懲手段保障“二選一”得以實(shí)施,是《反壟斷法》明確制止的典型的限定交易行為。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局依法立案調(diào)查,并作出行政處罰,充分體現(xiàn)了對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)依法監(jiān)管的原則,向市場(chǎng)發(fā)出明確信號(hào)——平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不是反壟斷法外之地。
基于法律面前人人平等的基本原則,我國(guó)《反壟斷法》對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)一視同仁,對(duì)于內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)平等適用,目的是要保障各類市場(chǎng)主體公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境。本案的調(diào)查處理,并不是否定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所具有的重要作用和意義,而是通過(guò)依法規(guī)范,促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)更快更好發(fā)展,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供創(chuàng)新動(dòng)力和市場(chǎng)活力。本案標(biāo)志著我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法進(jìn)入了常態(tài)化階段。常態(tài)化的依法監(jiān)管將進(jìn)一步維護(hù)法律的權(quán)威性,為市場(chǎng)劃定明確的行為紅線,促使平臺(tái)企業(yè)規(guī)范市場(chǎng)行為,倒逼平臺(tái)企業(yè)將重心放到積極創(chuàng)新、公平競(jìng)爭(zhēng)和更好服務(wù)消費(fèi)者上來(lái)。
[page]
二、體現(xiàn)了審慎監(jiān)管的理念
支撐平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的新技術(shù)日新月異,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)類型復(fù)雜、競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)多變。平臺(tái)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為并無(wú)定式,難以進(jìn)行類型化分析。為了避免“過(guò)早”以及“過(guò)度”執(zhí)法傷及行業(yè)本身的創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)層次的提高,需要經(jīng)歷必要的“觀察期”,以支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,我國(guó)平臺(tái)企業(yè)已經(jīng)由“孩童”進(jìn)入到“青年”時(shí)期,平臺(tái)企業(yè)的商業(yè)模式、交易結(jié)構(gòu)初步定型,所實(shí)施的“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“自我優(yōu)待”“扼殺式并購(gòu)”等行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新和消費(fèi)者權(quán)益的損害可以明確清晰地予以識(shí)別,在我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段,啟動(dòng)反壟斷執(zhí)法不僅必要而且可行。
眾所周知,高質(zhì)量發(fā)展離不開創(chuàng)新,創(chuàng)新離不開競(jìng)爭(zhēng)。為了鼓勵(lì)和促進(jìn)創(chuàng)新,我們需要維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng);推動(dòng)繁榮創(chuàng)新,倒逼競(jìng)爭(zhēng)層次不斷提高。只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新的良性互動(dòng),才能實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。因此,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。然而,值得注意的是,創(chuàng)新就意味著打破甚至顛覆既定的秩序、結(jié)構(gòu)和機(jī)制。凡是創(chuàng)新,都會(huì)對(duì)既有的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和秩序產(chǎn)生影響。因此,在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法依然需要秉持審慎監(jiān)管的理念。近兩年,關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷問(wèn)題的反映較為集中,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在充分研究論證的基礎(chǔ)上,首先對(duì)各方面反映強(qiáng)烈的“二選一”問(wèn)題開展調(diào)查并依法作出處理,體現(xiàn)了審慎監(jiān)管的理念。同時(shí),從本案處罰決定書可以看出,在本案處理過(guò)程中,對(duì)“二選一”行為的法律和經(jīng)濟(jì)分析經(jīng)過(guò)了充分研究論證,同樣體現(xiàn)了審慎監(jiān)管的理念。《反壟斷法》當(dāng)然適用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,但是具有相當(dāng)?shù)膹?fù)雜性,在積極執(zhí)法的同時(shí)堅(jiān)持審慎的理念無(wú)疑是科學(xué)理性的選擇。
三、體現(xiàn)了發(fā)展與規(guī)范并重的監(jiān)管思路
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“國(guó)家支持平臺(tái)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”,發(fā)出了明確的“支持”信號(hào),同時(shí)提出“要依法規(guī)范發(fā)展,健全數(shù)字規(guī)則”,釋放了“規(guī)范”的要求。概括起來(lái),就是支持與規(guī)范并重。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展需要公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,這一公共產(chǎn)品是市場(chǎng)自身無(wú)法提供的。維護(hù)市場(chǎng)秩序需要政府的有形之手,需要更好地發(fā)揮政府的作用。因此,推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,不僅需要競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新的良好互動(dòng),而且需要更好地實(shí)現(xiàn)有效市場(chǎng)和有為政府的結(jié)合。適時(shí)啟動(dòng)反壟斷執(zhí)法,不僅可以有效制止壟斷行為,恢復(fù)相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制和秩序,維護(hù)和激發(fā)創(chuàng)新的動(dòng)力和活力,保障消費(fèi)者的利益,并且可以通過(guò)查辦案件產(chǎn)生威懾和示范作用,實(shí)現(xiàn)查辦一個(gè)案子、規(guī)范一個(gè)行業(yè)的良好效果,是維護(hù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序的必要法律工具。
市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)阿里巴巴集團(tuán)處以其2019年中國(guó)境內(nèi)銷售額4%的罰款,計(jì)182.28億元。根據(jù)《反壟斷法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位的,由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)處以上一年度銷售額1%-10%的罰款。阿里巴巴集團(tuán)“二選一”行為從2015年開始,涉及面廣,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。4%的罰款比例較為適中,既體現(xiàn)了依法依規(guī)和過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,體現(xiàn)了國(guó)家強(qiáng)化平臺(tái)企業(yè)反壟斷監(jiān)管的態(tài)度和決心,也體現(xiàn)了支持平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策目標(biāo),充分體現(xiàn)了發(fā)展和規(guī)范并重的原則。同時(shí),市場(chǎng)監(jiān)管總局還制定了《行政指導(dǎo)書》,要求阿里巴巴集團(tuán)圍繞嚴(yán)格落實(shí)平臺(tái)企業(yè)主體責(zé)任、加強(qiáng)內(nèi)控合規(guī)管理、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)平臺(tái)內(nèi)商家和消費(fèi)者合法權(quán)益等方面進(jìn)行全面整改,體現(xiàn)了處罰與教育相結(jié)合原則。
同時(shí)要看到,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)一直處于創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)相互沖突的發(fā)展過(guò)程中,因此,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法,需要格外關(guān)注在現(xiàn)行《反壟斷法》框架下為創(chuàng)新留出法治的空間。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在法律許可的范圍內(nèi)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),設(shè)計(jì)交易流程和商業(yè)模式,必須兼顧競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新與消費(fèi)者利益。本次執(zhí)法無(wú)疑有助于深化對(duì)平臺(tái)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為及其后果的認(rèn)識(shí)。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)更加積極有效地分類監(jiān)管和執(zhí)法,支持和規(guī)范平臺(tái)企業(yè)發(fā)展。在執(zhí)法實(shí)踐中,充分把握好支持和規(guī)范的關(guān)系,依法規(guī)范的目的是為了促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反壟斷監(jiān)管要保障市場(chǎng)能夠發(fā)揮配置資源的決定性作用,要維護(hù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)開放、包容、共享的環(huán)境,讓平臺(tái)企業(yè)在公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得發(fā)展機(jī)會(huì),讓市場(chǎng)始終存在出現(xiàn)下一個(gè)阿里巴巴的可能性,以科學(xué)有效的反壟斷監(jiān)管回應(yīng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。
[page]
四、體現(xiàn)了科學(xué)高效監(jiān)管的作風(fēng)
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新性質(zhì)的,具有高度動(dòng)態(tài)屬性。反壟斷執(zhí)法需要把握平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域技術(shù)和商業(yè)模式變革快、創(chuàng)新周期短和動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn),進(jìn)行必要的競(jìng)爭(zhēng)效果分析。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是集成式經(jīng)濟(jì),通過(guò)信息通信及數(shù)字技術(shù)將許多法律關(guān)系集成到一起。消費(fèi)者線上消費(fèi)只需要按幾個(gè)鍵下去,就會(huì)觸發(fā)平臺(tái)服務(wù)法律關(guān)系、商品買賣或者服務(wù)法律關(guān)系、資金流轉(zhuǎn)法律關(guān)系、物流服務(wù)法律關(guān)系等諸多法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者終止。反壟斷執(zhí)法需要準(zhǔn)確解構(gòu)這些法律關(guān)系。由于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)及其競(jìng)爭(zhēng)行為的特殊性。對(duì)于相關(guān)市場(chǎng)的科學(xué)界定、市場(chǎng)支配地位的綜合認(rèn)定、違法行為的依法取證、競(jìng)爭(zhēng)效果的充分分析、行政處罰寬嚴(yán)相濟(jì)的權(quán)衡,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)需根據(jù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展規(guī)律和自身特點(diǎn),結(jié)合案件具體情況,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)分析和法律論證,增強(qiáng)反壟斷執(zhí)法的針對(duì)性和科學(xué)性。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法,對(duì)執(zhí)法能力提出了更高的要求,對(duì)執(zhí)法工作作風(fēng)提出了科學(xué)高效的要求,以保證執(zhí)法的質(zhì)量和效率。本次執(zhí)法檢驗(yàn)了我國(guó)反壟斷執(zhí)法隊(duì)伍執(zhí)法能力和工作作風(fēng),豐富了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的全球治理提供了中國(guó)方案。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是順應(yīng)和牽引經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有效模式。創(chuàng)新是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的最重要?jiǎng)恿妥铌P(guān)鍵因素。若無(wú)創(chuàng)新,競(jìng)爭(zhēng)則是低層次的存量利益競(jìng)爭(zhēng)。唯有創(chuàng)新成為發(fā)展動(dòng)力,才能推動(dòng)增量利益的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。所以,我們需要堅(jiān)持創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者利益三者并重,加強(qiáng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法,促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在規(guī)范中發(fā)展,讓競(jìng)爭(zhēng)引導(dǎo)和激勵(lì)平臺(tái)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)革新和模式創(chuàng)新,通過(guò)創(chuàng)新提高競(jìng)爭(zhēng)層次,構(gòu)建新發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,讓消費(fèi)者分享經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展所帶來(lái)的福利。
(綜合來(lái)源:新華網(wǎng),人民日?qǐng)?bào),經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),網(wǎng)友評(píng)論)