人民快評：“一日男友”？小心有毒！

“不知不覺已經(jīng)讓他陪了我一周了，打算再給他下個‘包月’”，據(jù)報道，如今青年群體中悄然流行一種“一日男友/女友”的情感體驗類服務(wù)，在某平臺，有店鋪甚至介紹“一日男友”服務(wù)是給閨蜜生日送禮的“佳品”。
 

不是我不明白，而是這世界變化快，這“一日男友”是什么幺蛾子？但看這帶著曖昧氣息的名字，就覺得尷尬；再看所謂的服務(wù)，更覺得費解。
 

“法無禁止即可為”。從法律層面剖析，這種新型的“體驗式經(jīng)濟”不違法不違規(guī)，有生存空間。再加上有需求就有市場，有店鋪敏銳捕捉商機，滿足“特殊”群體的實力需求，未嘗不可。
 

但是，這種所謂的情感體驗，讓人覺得不大對勁，也不太放心。原因很簡單。一來，那些供“消費”的所謂男友，來路正嗎？誰來確保他們的真實身份？又如何判斷他們提供的身份屬實？報道提供了一個細節(jié)，在審核“男友”時，店長可能還會要求補發(fā)視頻等材料。但在具體執(zhí)行過程中，審核人往往“睜一只眼閉一只眼”。試問，如果有心存不軌之徒混進來，誰來擔責？
 

二來，“男友”值得信賴嗎？身份不明，很容易帶來很多不可控的因素，即便身份得到證驗了，如何保證“男友”在與女雇主共處時能夠始終做謙謙君子？由于男女朋友身份關(guān)系的特殊性，在一些特定的場景中，極易產(chǎn)生違法甚至犯罪行為。這種“男友”閱人無數(shù)，手腕高明，如果他們一再利用女雇主的脆弱騙財騙色，乃至有其他嚴重違法犯罪行為，誰又能擔得了責任？
 

“該類行為游走在違法的邊緣，存在極高的自身權(quán)益遭受侵害的風險。建議年輕人正視、珍重感情，避免自身遭受侵害。”專業(yè)人士的提醒并不多余，更不是杞人之憂。雖說“一日男友”服務(wù)內(nèi)容沒有違反法律，但是否有礙公序良俗卻值得討論。基于無數(shù)慘痛教訓，像這種“一日男友”的商業(yè)模式確實不應(yīng)大行其道。
 

事前防范，勝過事后救濟。面對拋著媚眼的“一日男友”，善良的姑娘們還要擦亮眼睛。莫入坑，莫沉迷，小心有毒！