“這不是日本的大海，而是全人類的海洋”

各方持續(xù)反對日本強(qiáng)推核污染水排海

“這不是日本的大海，而是全人類的海洋”（國際觀點(diǎn)）

日本政府日前表示，將于今年春夏期間開始向海洋排放經(jīng)過處理的福島第一核電站核污染水。消息公布后，日本各界再次紛紛批評日本政府和東京電力公司，反對核污染水排海計(jì)劃。國際社會也對日本單方面強(qiáng)推核污染水排海方案的做法表示強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對，嚴(yán)重關(guān)切此舉對海洋環(huán)境、公眾健康等方面的影響，并敦促日方以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，不得擅自啟動核污染水排海。

“日本政府一系列舉動違背了當(dāng)初承諾”

日本政府核污染水排海計(jì)劃推出后，一直遭到相關(guān)地方政府和漁業(yè)團(tuán)體等反對。日本福島縣磐城市市長內(nèi)田廣之1月13日發(fā)表聲明說，希望政府和東京電力公司切實(shí)履行當(dāng)初承諾，即“不獲得相關(guān)者的理解，便不（對核污染水）展開任何處置”。

同一天，日本巖手縣知事達(dá)增拓在例行會見記者時表示，有關(guān)部門對漁業(yè)的支援不可或缺，以彌補(bǔ)漁業(yè)的聲譽(yù)受損。宮城縣知事村井嘉浩強(qiáng)調(diào)，將繼續(xù)向政府要求“以排放入海以外的方法”處理核污染水。

日本政府和東京電力公司曾于2015年向福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會做出書面承諾稱，“得不到相關(guān)人員理解不會處置”核污染水。福島縣漁聯(lián)表示：“日本政府一系列舉動違背了當(dāng)初承諾。”福島縣漁聯(lián)專務(wù)理事鈴木哲二強(qiáng)調(diào)，“無論何時，我們的反對立場都不會改變”。

日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會會長坂本雅信本月13日發(fā)表聲明說，他們反對核污染水排放入海的態(tài)度毫無改變，將繼續(xù)要求政府向漁業(yè)從業(yè)者和國民進(jìn)行說明，給出有誠意的應(yīng)對。宮城縣漁業(yè)協(xié)會會長寺澤春彥表示，他們將把反對的態(tài)度堅(jiān)持到底，確保漁民利益不遭受損失。

福島縣漁民小野春雄對《東京新聞》表示，如果核污染水排放到海洋，福島的漁業(yè)將無法持續(xù)。“這不是錢的問題”，漁民們都在反對，東京電力公司卻還在進(jìn)行排海準(zhǔn)備，實(shí)在令人無法接受。福島核事故發(fā)生后，日本青森縣八戶港捕撈的斑魚就因被檢出放射性銫超標(biāo)，而被禁止上市銷售長達(dá)5個月之久。該漁港漁業(yè)協(xié)會會長川村嘉朗對當(dāng)?shù)孛襟w表示，無法保證同樣的事情不再發(fā)生，我們反對向海洋排放核污染水。

“國際社會應(yīng)共同阻止排放核污染水入海”

中國外交部發(fā)言人汪文斌1月16日表示，在核污染水排海方案的正當(dāng)性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)的可靠性、凈化裝置的有效性、環(huán)境影響的不確定性等問題上，日方未能作出科學(xué)、可信的說明。國際原子能機(jī)構(gòu)技術(shù)工作組雖已3次赴日實(shí)地考察評估，但尚未就日處置方案的安全性得出結(jié)論，并且還對日方提出諸多澄清要求和整改意見。在此情況下，日方強(qiáng)行批準(zhǔn)核污染水排海方案并推進(jìn)排海工程建設(shè)，這種做法是輕率和不負(fù)責(zé)任的。

“中方再次敦促日方正視各方合理關(guān)切，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并接受國際原子能機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格監(jiān)督，切實(shí)保護(hù)海洋環(huán)境和各國民眾健康權(quán)益。在同周邊鄰國等利益攸關(guān)方和有關(guān)國際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商前，日方不得擅自啟動核污染水排海。”汪文斌說。

韓國外交部13日對媒體表示，韓國政府以國民健康安全為首要原則，將繼續(xù)堅(jiān)持日方必須從客觀和科學(xué)角度出發(fā)，以安全且符合國際法和國際標(biāo)準(zhǔn)的方式處理福島第一核電站核污染水的立場，并依此采取應(yīng)對措施。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國原子能安全委員會委員長劉國熙透露，韓國原子能安全委員會此前曾向日方提出過4次質(zhì)疑，但并未全部得到答復(fù)。劉國熙表示，核污染水排放設(shè)施和排放計(jì)劃是否合理？實(shí)際排放時是否會按照計(jì)劃和管理標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施？這些問題都應(yīng)該得到科學(xué)和客觀的驗(yàn)證。從下個月開始，韓國將在海岸周邊40余處采集樣本進(jìn)行海洋監(jiān)測，韓國原子能安全委員會也將設(shè)立自己的監(jiān)視網(wǎng)。

俄羅斯生態(tài)學(xué)會國際合作部主任德米特里·薩韋利耶夫認(rèn)為，日本將福島第一核電站核污染水排入海洋的做法，將造成嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難。核污染水一旦排放入海，將迅速擴(kuò)散至太平洋大部分區(qū)域，進(jìn)而逐漸擴(kuò)散至全球海域。核污染水中的氚等放射物極難去除，進(jìn)入海洋后會被海藻、魚類等海洋生物吸收，然后通過食物鏈進(jìn)入人體，給人類和其他生物帶來嚴(yán)重危害。“核污染水排海導(dǎo)致的問題具有全球性，國際社會應(yīng)共同阻止排放核污染水入海，尋求最佳解決方案，保護(hù)全球海洋環(huán)境。”

太平洋島國論壇秘書長普納表示，日本政府承諾在處置核污染水方面與太平洋島國保持溝通，并提供所有獨(dú)立的、可核實(shí)的科學(xué)證據(jù)，但令人遺憾的是日本政府沒有合作，“他們打算做的事情與之前的承諾背道而馳”。

“日方做法完全是不負(fù)責(zé)任和自私的”

柬埔寨酸角樹新聞網(wǎng)發(fā)表評論文章說：“日本選擇將核污染水傾倒進(jìn)太平洋，是為了回避困難、少花錢，但這樣做無疑給全世界造成了核污染，日方做法完全是不負(fù)責(zé)任和自私的。”文章稱，日本是《聯(lián)合國海洋法公約》《核安全公約》等多項(xiàng)國際公約的簽署國，卻蓄意犯錯。海洋是人類的共同財(cái)產(chǎn)，也是海洋生物的共同棲息地，核污染水排放入海不是日本一國之事。

“日本單方面強(qiáng)推核污染水排海行動與國際環(huán)境保護(hù)法規(guī)倡導(dǎo)的做法背道而馳。”菲律賓“亞洲世紀(jì)”戰(zhàn)略研究所副所長安娜·馬林博格—烏伊表示，亞洲水體之間聯(lián)系緊密，福島第一核電站核污染水如果到達(dá)附近地區(qū)，將影響附近海洋以及沿海環(huán)境和民眾健康。日本在實(shí)施其計(jì)劃前應(yīng)謹(jǐn)慎與可能受該決定影響的國家進(jìn)行磋商。

綠色和平組織批評日本淡化了氚污染的危險，認(rèn)為東京電力公司沒有充分考慮到氚可以在有機(jī)物中長期積累，并在海洋食物鏈中積累。國際原子能機(jī)構(gòu)也建議東京電力公司在影響評估中更加關(guān)注有機(jī)結(jié)合的氚。

韓國民間環(huán)保組織“環(huán)境運(yùn)動聯(lián)合”能源氣候局局長安哉訓(xùn)認(rèn)為，目前國際社會對于核污染水排海方案缺乏充分透明的信息，日方?jīng)]有公布關(guān)于排放持續(xù)時間、排放總量、所含污染物濃度等的準(zhǔn)確信息，因此無法判斷日方的核污染水排海方案是否足夠安全。“這不是日本的大海，而是全人類的海洋。”安哉訓(xùn)強(qiáng)調(diào)，核污染水排海如果實(shí)施，將成為一個十分負(fù)面的先例。“如果允許日方長期向大海排放核污染水，那么是不是今后所有放射性物質(zhì)都可以傾倒入海？”

俄羅斯科學(xué)院希爾紹夫海洋研究所首席研究員伊琳娜·丘巴連科認(rèn)為，日本擬排放入海的核污染水中，含有大量無法通過現(xiàn)有技術(shù)被徹底過濾的放射性物質(zhì)，具有嚴(yán)重危害性。“這一行徑所導(dǎo)致的后果將危及全球，將給人類生命健康和全球海洋生態(tài)造成難以估量的損害。”

（本報(bào)記者  岳林煒  馬  菲  肖新新  趙益普）