用AI“復(fù)活”已故明星，是否涉及侵權(quán)？邊界在哪兒？

近日，一條李玟被AI“復(fù)活”的視頻引起廣泛討論。在她去世八個(gè)月后，有網(wǎng)絡(luò)博主利用數(shù)字技術(shù)，還原出她生前一顰一笑，聲音和影像均由AI生成。

除了李玟，被AI“復(fù)活”的還有高以翔、喬任梁等已故明星。他們衣著各異，面向鏡頭卻幾近統(tǒng)一地都是先問(wèn)好，再訴說(shuō)對(duì)粉絲的思念等暖心話語(yǔ)。

發(fā)布者自稱(chēng)，這是一種情感撫慰方式，利用高科技，給活著的人提供情緒價(jià)值；但是在視頻評(píng)論區(qū)，很多網(wǎng)友卻質(zhì)疑：這種行為打著溫情的名義，實(shí)則是在消費(fèi)已經(jīng)離去的人。

那么，用AI“復(fù)活”逝者，是否涉及侵權(quán)？在人工智能大力發(fā)展之下，相關(guān)的法律法規(guī)如何更完善？中國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院張凌寒教授進(jìn)行了解讀↓↓

用AI“復(fù)活”已故明星，是否涉及侵權(quán)？

張凌寒表示，對(duì)于死者人格權(quán)益的保護(hù)，包括肖像權(quán)、隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，民法典已有相關(guān)規(guī)定。只是現(xiàn)在對(duì)于AI如何侵犯死者權(quán)益，包括死者在AI技術(shù)之下“復(fù)活”的情況，提出了一些新的挑戰(zhàn)。如果按照傳統(tǒng)的民法典規(guī)定，沒(méi)有取得死者近親屬的同意，就是侵權(quán)行為，可以通過(guò)事后侵權(quán)責(zé)任追究的方式來(lái)對(duì)其進(jìn)行法律責(zé)任的規(guī)制。

此外，在《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)定”）當(dāng)中，要求“深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者提供人臉、人聲等生物識(shí)別信息編輯功能的，應(yīng)當(dāng)提示深度合成服務(wù)使用者依法告知被編輯的個(gè)人，并取得其單獨(dú)同意”。

張凌寒：顯然，粉絲如果想去“復(fù)活”明星，很難真正取得死者家屬的知情同意，毫無(wú)疑問(wèn)這就是一個(gè)侵權(quán)行為。

關(guān)于我國(guó)人工智能領(lǐng)域的治理，張凌寒表示，我國(guó)已有的人工智能法規(guī)是強(qiáng)制性的，也有符合我國(guó)本土特色的制度。但即便如此，現(xiàn)在對(duì)人工智能的治理還存在法律上的不足。

比如大部分是以部門(mén)規(guī)章為主，這樣效力位階比較低。另外，很多監(jiān)管部門(mén)基于本身監(jiān)管職能出臺(tái)部門(mén)規(guī)章，缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的機(jī)制和視角。“后續(xù)要做的工作就是讓這些部門(mén)的職能更好地協(xié)調(diào)，讓相關(guān)治理更好地落地。”

如何讓規(guī)范和監(jiān)管跟上，甚至走在前面？

對(duì)此，張凌寒表示，人工智能技術(shù)發(fā)展非常快，讓監(jiān)管和技術(shù)發(fā)展盡可能同步，聽(tīng)起來(lái)似乎是一個(gè)不太可能完成的任務(wù)。

去年，ChatGPT快速發(fā)展，用戶數(shù)量增長(zhǎng)很快，現(xiàn)在又出現(xiàn)了很多人工智能大模型。目前，人工智能治理面臨最大的困難，就是技術(shù)發(fā)展的快速性，以及風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。

如何讓監(jiān)管走到前面，比較穩(wěn)妥可行的方法是始終劃定技術(shù)發(fā)展的紅線和底線，始終要求技術(shù)的發(fā)展不能突破國(guó)家安全、社會(huì)公共利益和公民個(gè)人權(quán)益保護(hù)的底線。

面對(duì)AI技術(shù)，哪些法律需要跟上？

眼下，人工智能技術(shù)迅速發(fā)展，也正在為社會(huì)創(chuàng)造更多價(jià)值。然而，人工智能在改變我們生活的同時(shí)，在應(yīng)用中也出現(xiàn)傳播虛假信息、侵害個(gè)人信息權(quán)益、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題。比如，“AI換臉”已經(jīng)從娛樂(lè)蔓延到詐騙，“AI歌手”已經(jīng)從娛樂(lè)涉及侵權(quán)。新技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，法律體系如何及時(shí)跟進(jìn)？

2023年6月，國(guó)務(wù)院辦公廳公布的國(guó)務(wù)院2023年度立法工作計(jì)劃中，首次將人工智能法草案納入預(yù)備提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的范圍；

2023年9月，十四屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃發(fā)布，盡管在立法規(guī)劃中并未明確列明人工智能立法，但在公布的第一類(lèi)立法項(xiàng)目工作部署中，也提到要推進(jìn)科技創(chuàng)新和人工智能健康發(fā)展。

由于人工智能發(fā)展迅速，針對(duì)其中出現(xiàn)的新問(wèn)題，目前也有相關(guān)部門(mén)出臺(tái)規(guī)章制度，不斷對(duì)應(yīng)用中的亂象進(jìn)行調(diào)整規(guī)范。

AI“復(fù)活”技術(shù)，對(duì)服務(wù)提供者提出怎樣的約束和提醒？

張凌寒稱(chēng)，我國(guó)對(duì)制作方有很多規(guī)范要求，其中《規(guī)定》稱(chēng)，若能夠提供生成音頻視頻等深度合成，首先要對(duì)數(shù)據(jù)安全進(jìn)行嚴(yán)格管理，同時(shí)要盡到對(duì)用戶的提示義務(wù)，即當(dāng)用戶上傳敏感個(gè)人信息，用人臉人聲進(jìn)行編輯時(shí)，進(jìn)行提示需取得相關(guān)個(gè)人同意。

與此同時(shí)，這對(duì)平臺(tái)或者服務(wù)提供者而言比較難，因?yàn)橛泻Ａ坑脩羯刹煌瑑?nèi)容，若要求其挨個(gè)審核，在體量上較為困難。

即使有難度，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成的提供者，還是要承擔(dān)起監(jiān)管義務(wù)。首先在用戶協(xié)議方面，做好相關(guān)提示工作；其次在用戶上傳名人敏感個(gè)人信息時(shí)，若沒(méi)有取得授權(quán)同意，就需要做相關(guān)屏蔽和處理。