韓檢方對(duì)李在镕涉嫌非法繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)案一審判決提起上訴

據(jù)多家韓國(guó)媒體報(bào)道，2月8日，韓國(guó)檢方對(duì)三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕涉嫌非法繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)一案的一審判決提起上訴。

韓國(guó)首爾中央地方法院2月5日對(duì)三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕涉嫌非法繼承經(jīng)營(yíng)權(quán)一案作出一審判決，認(rèn)定李在镕在經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承過(guò)程中無(wú)非法行為，宣判其無(wú)罪。

2020年9月1日，韓國(guó)檢方以涉嫌非法交易、操縱股價(jià)和瀆職對(duì)時(shí)任三星電子副會(huì)長(zhǎng)的李在镕提起訴訟。檢方認(rèn)為，李在镕涉嫌在三星集團(tuán)旗下第一毛織和三星物產(chǎn)兩家企業(yè)合并過(guò)程中哄抬第一毛織股價(jià)、壓低三星物產(chǎn)股價(jià)，以強(qiáng)化其在三星集團(tuán)內(nèi)的影響力、以最少費(fèi)用推動(dòng)三星經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承，檢方要求法院對(duì)李在镕判處5年有期徒刑并處罰金5億韓元。

韓國(guó)首爾中央地方法院在判決中表示，該案件有關(guān)指控事實(shí)均無(wú)確鑿證據(jù)。法院認(rèn)為，兩家公司的合并目的并非僅為了李在镕繼承或增強(qiáng)其支配力，因此無(wú)法認(rèn)定整體上屬不正當(dāng)交易，且沒(méi)有證據(jù)證明該合并給股東造成損失。