外國明星集體“說”上地道中文，存在哪些風險？

近日，一段美國歌手泰勒·斯威夫特“說”中文的短視頻在網絡刷屏，引發熱議。

視頻中，泰勒·斯威夫特“說”著流利中文，音色和講母語時的音色類似，甚至連口型都能對上。

類似的視頻還有很多外國人“說”地道中文、很多中國藝人“說”起流利的英文……不少網友感嘆，“嘴型、手勢都對得上，太自然了，差點兒以為是真的。”“不止嘴形，還有身體動作和語速的配合。”

其實，這些視頻有一個共同點：都是由AI（人工智能）生成的。

AI“翻譯”以假亂真

小編試用了一款AI人像視頻工具，只需上傳視頻，選擇語言，就能生成自動翻譯、音色調整、嘴型匹配的新視頻。

△一款AI人像視頻工具HeyGen的視頻翻譯功能 圖源：截自HeyGen

對比原片，AI“翻譯”后重新配音的新視頻不僅進行了較準確翻譯，而且連聲線和情緒都近乎擬真，嘴型很貼合，難辨真假。

對此，有網友表示，這種技術看起來很炫酷，應用場景很廣泛，未來可能會越來越成熟，比如翻譯配音會很自然、傳神。

但也有網友表示擔憂，“這會不會被用來模仿聲音進行詐騙？”“再加上換臉，以后網上啥都不能信了。”“以后視頻造假會越來越容易。”

還有網友表示，“希望AI技術發展能被控制在正軌，技術濫用，就是災難。”

AI技術是把“雙刃劍”

近年來，AI技術被廣泛應用于短視頻的二次創作，比如AI換臉及換聲等。可以說，AI技術是把“雙刃劍”。

一方面，AI換臉及換聲技術對于工作效率的提高具有非常強的作用。清華大學新聞與傳播學院教授司若舉例說，AI換臉及換聲技術讓已故的演員、歷史人物可以通過換臉技術重現在屏幕上，在不同國家的語言轉譯上也可以通過AI的換聲技術進行實時轉譯。

另一方面，近年來，有不法分子為了牟利，利用AI技術進行詐騙。比如利用AI換臉冒充熟人詐騙，甚至將“魔爪”伸向兒童，或者制作發布假新聞混淆視聽、賺取流量等。

△一位博主講述人販子利用AI“換臉”把孩子拐走的案例，與孩子視頻的所謂“媽媽”是AI合成的。來源：賈姨兒童安全

此外，AI換臉、AI換聲還存在法律風險。近期，不少相聲演員“說”英文相聲、小品演員“演”英文小品的視頻在網絡上傳播。對此，北京岳成律師事務所高級合伙人岳屾山律師表示，用AI技術為他人更換聲音、做“翻譯”并發布視頻，可能涉嫌侵權，主要有三個方面：

一是著作權，例如相聲、小品等都屬于《中華人民共和國著作權法》保護的“作品”。網友用AI軟件將相聲、小品等“翻譯”成其他語言，需經過著作權人授權，否則就存在侵權問題。

二是肖像權，根據《中華人民共和國民法典》，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。網友用他人形象制作視頻，并在網站發布，需要取得肖像權人的同意，否則涉嫌侵權。

三是聲音權，根據《中華人民共和國民法典》規定，對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。也就是說，需要取得聲音權人的同意，才能夠使用他人的聲音。

岳屾山律師強調，技術濫用，可能會侵犯他人權益，“AI技術本身不是問題，關鍵是我們要怎么用它。”

如何對AI技術加強監管？

AI技術發展，需要多層面約束規范——

在源頭端，需要進一步加強公民個人信息保護。專家建議，加強公民信息尤其是生物特征等隱私信息的技術、司法保護力度。

在技術層面，數字水印鑒偽等技術有待進一步普及利用。比如AI生成的視頻需帶有不可消除的“AI生成”水印字樣。

在法律制度層面，進一步完善人工智能等領域相關法律法規。今年8月15日，《生成式人工智能服務管理暫行辦法》正式施行。《辦法》規定，提供和使用生成式人工智能服務，應當尊重他人合法權益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權和個人信息權益。

中國科學技術大學公共事務學院、網絡空間安全學院教授左曉棟表示，總體而言，生成式人工智能仍處于發展的初期階段，風險沒有完全暴露，應用前景難以估量，所以應當采取包容審慎的態度，堅持發展和安全并重、促進創新和依法治理相結合，要采取有效措施鼓勵生成式人工智能創新發展。

據了解，目前我國人工智能產業蓬勃發展，核心產業規模達到5000億元，企業數量超過4300家。隨著各項措施規范出臺，我們期待未來人工智能發展更加健康規范，從多方面助力人們的工作和生活。