“喝茅臺也能喝死人”是擺爛邏輯

5月29日，滁州通報“滁河水體污染魚蝦死亡”：邀請省內外專家研究制訂修復方案，成立聯合調查組開展全面調查。目前，全椒縣委主要負責同志被免職，相關責任人被調查。（5月29日澎湃新聞）

短短一句話，將一些人迅速“拉下水”，讓他們“濕了身”。陷在“河”里的他們，第一個念頭恐怕就是“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”——在央視鏡頭前，面對村民水質檢測期望，滁州市全椒縣生態環境分局局長竇某侃侃而談：“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認為沒有必要。”聞罷此言，遠在貴州、躺著中槍的茅臺也很郁悶：我招誰惹誰了，憑啥找我來墊背？“抖機靈”抖成“大型翻車現場”，局長的腸子悔青了沒？

拿“水體污染導致魚蝦死亡”與“過量飲酒導致人死亡”相比，這邏輯水平根本不及格，因為兩者根本不是一碼事。前者是因為水質遭到化學物質污染，有毒有害物質超標，將魚蝦毒死（或缺氧致死），而人飲酒過量致死，多半是因為酒精引發其他疾病，而非直接被毒死（假酒劣質酒除外）。即便這樣，假如有人喝酒致死，家屬要追究責任，一樣有必要對酒進行化驗。將這兩件事相提并論，是不是昨晚喝多了，還沒完全清醒過來？

魚蝦用“尸諫”控訴水體污染，作為生態環境管理部門，此時不是應該聞風而動、迅速介入嗎？直到村民提出水質檢測要求，你們仍然巋然不動，面對全國電視觀眾，還敢胡說八道，實在匪夷所思。“各人自掃門前雪”已夠消極了，你們可好，大雪都堆到門面了，都懶得掃一掃，還理直氣壯為不掃門前雪找借口。這副對自身職責無所用心的“擺爛心態”、對群眾利益漠不關心的“懶政嘴臉”，就不配這個位子。更可笑的是，該縣水利局一黨組成員還說，“我還有兩個月就退休啦，我也不該過多地問這些事情。”身還沒退心就先退了，這位黨組成員和那位分局局長簡直就是一對“活寶”。

其實，官員危機公關是有“模板”的，合格的應對至少有三個維度：真誠是核心，勇于面對、敢于擔當，不回避、不推諉，更不能玩花招；行動是保障，聞風而動、身手敏捷，與時間賽跑、與輿論競速，防止將小事拖大、大事拖炸；信息是支撐，要以權威、準確、及時、透明的信息，壓縮謠言蔓延空間、不給輿論發酵時間。最忌官員面對媒體時不經大腦、信口開河，結果弄巧成拙、引發“次生災害”。

明明可以考“及格”，為何最后得“負分”？表面上是一些人缺乏與媒體打交道的能力所致，實質上還是不作為的心態使然，這才是公眾最不能接受之處。