“稀有的時刻” 美國首次出現(xiàn)在任總統(tǒng)子女受審判

“另一場針對拜登兒子的審判將加深大選的法律糾葛。”美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3日報道說，今年的美國總統(tǒng)選舉期間充斥著前所未有的“官司大戲”，本周，政治焦點將從被刑事定罪的前總統(tǒng)特朗普轉移至現(xiàn)任總統(tǒng)拜登的兒子。當?shù)貢r間3日起，亨特·拜登因涉槍重罪指控在特拉華州威爾明頓接受審訊。“歷史性審判”，法新社稱，這是美國首次出現(xiàn)在任總統(tǒng)的子女面臨審判。上周，共和黨總統(tǒng)參選人特朗普34項重罪指控被宣告成立，成為美國歷史上首位在刑事案件中被裁定有罪的前總統(tǒng)。4天后，亨特又站上法庭。加拿大《環(huán)球郵報》援引美國一名政治學者的話說，“這只是我們政治分裂和丑陋的又一個例子”。

“稀有的時刻”

美國《華盛頓郵報》說，亨特·拜登案3日開審標志著“這個不乏陪審團選拔的時期又出現(xiàn)了一個稀有的時刻：首次有總統(tǒng)的孩子面臨重罪審判”。這進一步確立了法庭在這場非傳統(tǒng)、混亂的總統(tǒng)選舉中的“核心角色”。

據(jù)法新社3日報道，亨特所受到的3項指控源于他在2018年購買了一把柯爾特“眼鏡王蛇”手槍。兩項罪名涉及他在購買槍支的文件上做虛假陳述，稱自己沒有非法使用毒品。但亨特曾承認自己與酗酒和可卡因上癮作斗爭。辯護團隊主張，亨特所填寫的文件并未對“上癮者”或“使用者”作出定義，“像亨特·拜登這樣的人，他剛剛完成了一個為期11天的康復計劃，并與清醒的伴侶生活在一起，肯定認為自己當時并非（毒品）使用者或者癮君子”。

據(jù)報道，亨特面臨的第3項指控涉及非法持有槍支。2018年10月，他持有柯爾特“眼鏡王蛇”手槍11天。《紐約時報》說，如果被判有罪，亨特理論上可能面臨25年監(jiān)禁，但未在其他案件中被指控使用武器的非暴力初犯很少因此類指控被判入獄。

CNN提及，亨特受到的是聯(lián)邦指控，拜登有權赦免他的兒子，或在后者被定罪的情況下為其減刑。不過白宮已明確排除了赦免的可能性，但這種政治考量有可能在11月大選后改變。

發(fā)起這一案件的韋斯是特朗普執(zhí)政時期任命的特拉華州聯(lián)邦檢察官。去年，美國司法部長任命韋斯擔任負責亨特案件的特別檢察官。CNN說，亨特的律師稱，韋斯之所以發(fā)起訴訟是因為受到共和黨籍議員和特朗普的持續(xù)施壓，韋斯抨擊該說法是“為好萊塢劇本設計的小說”。

美媒：拜登與兒子一起度過了整個周末

《紐約時報》描述說，亨特3日參加庭審的地方距離其父親位于威爾明頓的競選總部“步行可達”。CNN稱，對于拜登而言，這場審判正值他在競選中尋求政治突破口之際，也注定將成為帶給他個人痛苦的煎熬時刻。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，拜登的競選團隊正試圖明確區(qū)分特朗普的法律斗爭以及拜登為美國人服務所做的工作。但亨特的審判可能會使得這些努力變得復雜。普林斯頓大學教授澤利澤認為，此案帶來的主要影響涉及人們對特朗普法律問題的注意力被分散，以及拜登的形象受損。法新社認為，此案是對民主黨人的一次公關考驗。拜登助手面臨的挑戰(zhàn)是，如何確保每天對記者有關亨特審判問題的回答不會取代特朗普的法律斗爭成為頭條新聞。

除了競選活動受影響，拜登將承受心理壓力。“對于任何父母而言，看著自己的孩子染上毒癮，如今又可能面臨牢獄之災，都是十分痛心的。”CNN評論員布林克利這樣說。3名拜登的顧問告訴美國“政治新聞網(wǎng)”，他們擔心審判給拜登帶來沉重的負擔，他“從起床到睡覺”都在擔心自己的兒子。拜登3日發(fā)表聲明說，作為父親，他對兒子有著“無限的愛”。

綜合美聯(lián)社、《華盛頓郵報》報道，最近一段時間，拜登與兒子亨特走得很近，帶他參加了白宮的一場國宴。庭審開始前的整個周末，兩人都待在一起，共同騎自行車、去教堂。預計拜登3日在威爾明頓度過。4日晚，他將前往法國進行為期5天的訪問。下周，拜登將訪問意大利參加七國集團峰會。亨特的案件預計持續(xù)約兩周。

“都有政治動機”

《今日美國報》報道說，亨特受到的聯(lián)邦指控使得美國人“按照熟悉的黨派界線分裂”。56歲的民主黨支持者魯賓遜接受采訪時認為，這些指控“不是巧合，是把拜登總統(tǒng)與亨特聯(lián)系在一起的伎倆，就好像是拜登受到了指控”。67歲的共和黨支持者麥庫姆斯則稱，該審判是拜登家族的“報應”。46歲的獨立選民布朗說，特朗普與亨特的案件“都有政治動機”，都是對司法體系的“嘲弄”。

在《華盛頓郵報》看來，無論是從被告身份還是被指控罪名看，針對特朗普和亨特的案件都具有明顯的不同之處，但兩者都有可能影響今年的大選，或許還會互相影響。上周五，拜登指責特朗普一再抱怨自己的案件被操縱。但如果拜登對亨特案件的結果不滿意，那么他也將很難進行指責。而弗吉尼亞大學米勒中心的學者賴利提到，“我們生活在這樣一個時代——大多美國人認為法庭是政治的另一種形式”，這是特朗普的主要觀點，他借此“成功地減輕了自己被判重罪帶來的影響”，但同樣地，這一觀點也可能有助于拜登免受自己兒子案件帶來的負面影響。

加拿大《環(huán)球郵報》3日刊文稱，亨特和特朗普陷入的法律困境是對美國政治制度的考驗。亨特受審究竟會被選民視為特朗普案件的“解毒劑”還是“相似物”仍有待觀察。“總而言之，這只是我們政治分裂和丑陋的又一個例子。”美國科爾比學院政治學者謝伊說。