9月12日，自民黨總裁選舉正式拉開帷幕，共有9名候選人。此次選舉將決定日本下一任首相的人選，日本領導權之爭進入白熱化。

創史上參選人數之最

西班牙《世界報》網站9月14日報道稱，早期民意調查顯示，可能成為日本下一任首相的熱門人選是一位冉冉升起的政治新星，他比其他候選人年輕得多。小泉進次郎（43歲）是沖浪愛好者、前環境相、一位受歡迎的電視節目主持人的丈夫，也是2001年至2006年執政的前首相小泉純一郎的兒子。近些天來，小泉進次郎成為人們關注的焦點。他承諾要進行重大政治革新。憑借民粹主義風格和良好的口才，他可能成為日本歷史上最年輕的首相。

小泉進次郎被認為有望在9月27日舉行的自民黨總裁選舉中獲勝。如果他當選自民黨總裁，他將通過國會眾參兩院議員投票當選首相，因為以自民黨為首的執政聯盟在國會控制著兩院多數。在這個亞洲國家的政治體系中，首相一職一般由國會多數黨領袖擔任。

9月12日，在現任日本首相岸田文雄出人意料地宣布不會尋求連任自民黨總裁大約一個月后，爭奪日本領導人之位的競爭正式開始。這次有9人參選，創歷史上人數最多紀錄。根據選舉規則，投票者包括自民黨籍國會議員、各地地方議員、普通黨員等，得票過半數者當選總裁。如果第一輪投票無人得票過半數，前兩名進入第二輪（決勝輪）投票。

除小泉進次郎外，另一位在民意調查中處于領先位置的候選人是現年67歲、經驗豐富的前防衛相石破茂。他主張在東亞組建一個類似北約的組織，以便迅速有力地應對可能的任何沖突。石破茂支持東京在增加軍費開支后歷史性地重整軍備，并希望進一步加強與美國的安全聯盟。

關于候選人的另一個值得注意的方面是，有兩名女性參加此次競選：極右翼政客高市早苗（63歲）和較為溫和的上川陽子（71歲）。兩人都渴望打破這個國家的“玻璃天花板”。根據世界銀行的最新報告，在性別平等方面，日本在發達國家中排名最低。在日本國會中，女性僅占據約25%的席位，在眾議院中的席位不足10%。日本從未有過女性首相。

高市早苗來自該黨最強硬的一派，持有非常民族主義的立場（一些日本媒體甚至將她與唐納德·特朗普相比）。高市早苗現任經濟安全保障擔當相。上川陽子是現任外相，她說：“我此次能夠參選，現在能站在起跑線上，這本身就說明自民黨已經煥然一新，這是向前邁出的一大步。”

另一位在一些民意調查中成為熱門人選的候選人是改革派政客河野太郎（現任數字相，61歲）。“與以往主要討論如何管理國家的選舉不同，這次競選討論的主要是如何塑造世界。”河野太郎說。

過半候選人來自世家

日本《東京新聞》9月11日刊文稱，自民黨總裁選舉中的世襲議員如此之多，不禁讓人懷疑是否存在公平競爭。

自民黨總裁選舉正如火如荼地進行。不過，從選舉陣容來看，多名候選人來自議員世家。小泉進次郎在記者會上56次呼吁“改革”，令人聯想到其曾任日本首相的父親，一度成為熱門話題。他們能在繼承祖輩地盤、人脈和政治資金等特權的同時，進行滿足民眾期待的改革嗎？

這屆自民黨總裁選舉候選人中，世襲議員不只是小泉進次郎一人。石破茂、河野太郎、林芳正也從曾任國會議員的父親那里繼承地盤。加藤勝信的岳父曾任國會議員。自2001年以來的歷屆自民黨首相也是如此，除菅義偉外，小泉純一郎、安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、岸田文雄都是世襲議員。

為什么議員世襲情況如此多見？

“世襲議員不僅可以繼承資金和組織，還具有較高知名度，比較容易當選。他們不用花時間到地方四處奔走、爭取支持，可以通過政策等方式在黨內提高存在感，更容易出人頭地。這種情況日積月累，形成如今總裁選舉的陣容。”日本大學名譽教授巖井奉信指出，“勝算較大的世襲議員被推為候選人，個人能力和是否勝任是次要因素。如此一來，容易喪失多樣性，這種議員結構不太健全。”

在岸田政府時期，世襲和優待問題屢次浮出水面。在去年4月的眾議院山口二區補選中，前防衛相岸信夫長子岸信千世宣布出馬，其華麗的家譜在官網上登出后，引起民眾反感。

去年1月，首相岸田文雄長子、時任首相秘書的翔太郎訪歐之際，也被曝乘坐公務車旅游和購物。他還在首相公邸招待親朋好友、舉辦“忘年會”并拍照留念，這一公私不分的行為也被曝光。翔太郎于去年6月被撤職。

當然，自民黨曾有段時期就“限制世襲”進行討論。在2009年眾議院選舉之前，自民黨討論的“限制世襲”方案規定，如果經過公開招募程序，就可以進行正式認證。政治分析家伊藤惇夫回憶道：“自民黨重新成為執政黨后，事情不了了之。”

在2021年眾議院選舉的自民黨候選人中，作為親屬繼承國會議員之位的“世襲”候選人占三成。伊藤惇夫指出：“這種情況并非偶然。可能民眾會對聽說過的名字有親近感，但包括世襲在內，選舉制度明顯對在職人員有利，這是不公平的，是根源性問題。”

立命館大學副教授山本圭說：“世襲情況多見，反映出公平競爭在選舉中受到阻礙。”

巖井奉信認為：“問題在于，選區似乎成為政治家的個人財產。”日本有必要改變選舉機制，讓政黨根據候選人的能力而非出身選擇選區，也要平等交付資金。他指出：“雖然有主張限制繼承政治資金的聲音，但還是會被人找到規避途徑。或許將政治家和選區分離才是根本的解決方法。”（編譯/田策 馬曉云）