湖南長沙居民自建房倒塌事故救援進展，這些信息很關鍵！

5月2日晚，湖南長沙居民自建房倒塌事故現場救出第八名被困者。新華社記者 陳振海 攝

4月29日，湖南長沙市望城區金山橋街道一居民自建房發生倒塌事故。經初步核實，房屋內被困人員23人，事發地附近另有39人失聯。經過全力救援，截至5月4日17時，消防救援人員共救出9人，已發現2名事故遇難者。事故發生以來，無數人關注著救援進展。這次救援有何難點？新華社記者向救援現場專家了解到不少關鍵信息。

——如何搜尋生命跡象？中南大學教授、現場應急救援專家組專家梁步閣介紹，在現場搜救時，消防救援人員通過喊話敲擊、搜救犬等傳統方式以及雷達生命探測儀、音視頻生命探測儀、無人機等綜合手段，進行生命跡象探測。

中南大學團隊將MIMO雷達生命探測儀、多模雷達生命探測儀、蛇眼音視頻生命探測儀等最新裝備調到現場，提供全程技術支持，并邀請國家救援專家到現場指導。“此次救援過程中，生命探測環節的現場裝備技術代表著當前國內先進水平。”梁步閣說。

5月1日凌晨，救援人員在湖南長沙居民自建房倒塌事故現場進行救援。新華社記者 陳思汗 攝

——事發后為何沒立即“揭蓋”營救？中國救援隊副隊長韓文東說，這次發生的是“疊餅式坍塌”，突發性強、危害性大，人員受困空間小，救援難度大。倒塌導致兩側樓房成了危樓，如果在這種情況下使用大型機械“揭蓋”營救，其震動可能會造成隔壁樓房倒塌，對受困者和營救人員的安全造成威脅。

——事發后為何沒有快速破拆？湖南大學土木工程學院教授、現場應急救援專家組副組長陳大川透露，倒塌房屋無原始資料，倒塌后各類構件相互交錯，受力狀態不明，隨時可能產生二次倒塌。如果采用大型設備進行大面積破拆作業，會對已經倒塌部分產生擾動，極易發生新的破壞，可能對狹小空間被困人員造成更大傷害。

——救援中為何要多次開展靜默探測？“盲目營救會浪費時間，只有確定被困者的位置才能精準實施救援。”韓文東說，營救人員一直在利用多種生命探測儀和搜救犬不間歇地搜索。盡管人員和設備高度集結，現場有時卻十分安靜，以求在無噪音干擾下全方位搜索探測，“目的就是發現新的生命跡象。”

梁步閣介紹，事發后的每天晚上，消防救援隊伍聯合湖南藍天救援隊等多家社會力量進行全場靜默探測，就是希望盡最大努力，不遺漏任何一個生命跡象。

——現場救援如何進行？長沙市消防救援支隊副支隊長張錚介紹，事發后，消防救援人員利用雷達生命探測儀、音視頻生命探測儀、搜救犬、手機定位等多種手段偵察，發現倒塌建筑的7樓、5樓、3樓、1樓等處存在被困人員的生命體征信號，立即采取加強建筑固定支撐、全方位風險監測、嚴格安全防護等措施展開救援，“通過手動、電動、液壓破拆工具打通生命通道。”

5月1日，救援人員在事故現場使用登高車和吊車進行救援作業。新華社記者 陳澤國 攝

——為何救援第6名被困者耗時26個小時？記者了解到，在對第6名受困者的救援中，由于倒塌建筑壓得太實太厚，再加上倒塌房屋兩側的建筑嚴重受損，仍有倒塌風險，使得搜救難度非常大，救援人員朝被困目標掘進過程中，遇到墻體、橫梁、冰箱等障礙物，破拆難度很大，必須加強支撐、穩妥推進。現場救援人員通過探測眼給被困者輸送生理鹽水等營養物質，每隔一段時間就和被困者通話一次，鼓勵其堅定信心。經過26個小時的艱苦努力，救援人員成功將其救出。

——搜救工作目前進展如何？長沙市委副書記、市長鄭建新表示，根據現場救援情況，已及時調整搜救方案，在防止次生災害的同時，對倒塌建筑的構建物逐層剝離，同步進行生命體征探測，做到“剝離一層、探測一遍”，絕不停止救援努力。

來源：新華社

記者：蘇曉洲、劉良恒、余春生、史衛燕、譚暢、丁春雨、陳振海、姚羽、陳澤國、程濟安、謝櫻、帥才、陳思汗