剛買到的醬油降價了，想申請保價，卻發現原本的贈品秒變15元;300元的價差，平臺只保價30元，因為贈品的價格為270元……近來，各大購物節、電商節你方唱罷我登場，商品的售后問題隨之成為重災區，其中有關“保價時贈品也算錢”的投訴引發不小關注。
顧名思義，贈品就是免費贈予物。訂單里標價0元的東西，在保價環節忽然搖身一變成了有價商品，而且價格高低全憑商家一張嘴，這個“變身術”玩得真叫高明!然而，事實上“保價時贈品也算錢”既違背了誠信經營原則，法理難容;對商家來說，搞挖坑式、算計式促銷也無異于搬起石頭砸自己的腳，必須予以糾正。
所謂“保價”服務，即平臺承諾，針對同一店鋪的同一商品，購買后在一定時限內(一般是七天或者十五天)如出現降價，由保險賠付消費者差額。然而，由于贈品的身價和功能隨著商家的需求不斷變換，其“秒變”出的身價填補了商品的差價部分，讓“保價”淪為了空頭支票。
如果贈品涉及價格問題，平臺就應在價格保護條款中明確“保價時贈品也算錢”，并以顯著方式提示消費者，確保消費者下單時充分知情，讓消費者自主選擇是否繼續消費。平臺未就相關內容進行顯著提示，在消費者提出保價時卻強制其接受贈品價格，限制了消費者獲取全額價差補償的權利，也限制了消費者自由選擇是否需要贈品的權利，在法律上屬于無效格式條款，也明顯有失公平。此外，售貨后根據需要隨意給贈品定價，以便將差價縮小在可控范圍內，如此“保價”等同于搭售“有價贈品”，也違反了我國反不正當競爭法明確規定的，經營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。
違法必究!確保贈品免費，確保“保價”服務兌現承諾，有關部門應加大市場監督力度、暢通投訴渠道，對類似違法行為及時予以糾正，并施以懲戒，以切實保護消費者合法權益。
退一步講，商家在贈品和“保價”服務上玩套路，明顯得不償失。商家主動送贈品，無疑為了增強用戶黏性，增加好感。“保價”并非標配服務，商家紛紛選擇這一服務，同樣是為了博得用戶好感。對消費者來說，贈品也許“雞肋”也許實用，無論如何并不吃虧，而“保價”服務，又為他們買了一份放心，這些本是買賣雙方皆大歡喜的好事。但在投訴案例中，贈品在保價時變為有價商品，好像是漁人垂釣的誘餌，不僅一舉抹殺了消費者的好感，甚至會引發憎惡感。
平心而論，貨比三家這件事在當下已接近零成本，除了需要花費些時間，消費者只要動動手指，商品所有信息都能一目了然。哪個平臺哪個店鋪想通過虛晃一槍、偷梁換柱來蒙騙人，純屬自欺欺人。消費者吃虧上當也許未必都會去維權，但對“贈品”的反感會積淀下來，對這個商家不誠信的印象會沉淀下來。本身愉快的交易關系，因為贈品和“保價”這樣本該是錦上添花的事變了味，哪頭是便宜哪頭是吃虧，值得商家仔細掂量!
