中新網(wǎng)客戶端北京7月20日電(記者 袁秀月) 山寨明星不稀奇，很多人因為跟明星撞臉，或者模仿明星唱歌、演戲惟妙惟肖而走紅。以前，山寨明星多活躍在線下，到處走穴、商演。
隨著網(wǎng)絡(luò)直播的興起，山寨明星主播也紛紛涌現(xiàn)。最近，一位名叫“小林心如”的主播火了。
在直播間里，這位主播模仿《還珠格格》里夏紫薇失明的橋段，表示除非火箭或者是嘉年華才能治好紫薇的眼睛。隨后，便引來榜一大哥怒刷火箭打賞。該主播喜極而泣，當場表示紫薇眼睛看見了。
“紫薇被榜一大哥治好眼睛”等片段登上熱搜，引起網(wǎng)友熱議。有人調(diào)侃，這大概就是傳說中的“見錢眼開”，“鈔能力治好紫薇眼睛”、“當代醫(yī)學奇跡”。也有人表示反感，這個“紫薇”毀了年少記憶里的紫薇。還有人表示，這是明目張膽地要禮物。
除了直播外，該博主還模仿《還珠格格》經(jīng)典橋段，演唱劇中經(jīng)典歌曲等，這些模仿視頻幾乎每條點贊都上萬，其短視頻平臺粉絲也超過280萬。
近些年，山寨明星引起糾紛的案例有不少。2015年，因“草根歌手”丁勇使用其姓名及照片在微博進行營利性宣傳，歌手汪峰就以侵犯姓名權(quán)、肖像權(quán)為由將丁勇訴至法院，要求立即停止侵權(quán)行為，并支付侵權(quán)損害賠償金45萬元，以及精神損害撫慰金5萬元。
同年，高曉松還發(fā)微博吐槽自己被“山寨”，在某企業(yè)的發(fā)布會現(xiàn)場，打著“高曉松再現(xiàn)《同桌的你》”的廣告，出現(xiàn)的卻是山寨“高曉松”楊智勇。之后，該男子回應(yīng)，已經(jīng)向高曉松道歉。
2018年，歌手韓紅也曾發(fā)微博譴責“山寨林俊杰”，“模仿秀，我們都能接受，因為都要活著，要吃飯，放你一馬，但是你用‘林俊杰’的名字欺騙消費者就太無恥！”據(jù)了解，從2013年開始，一名叫范一賢的模仿者就借模仿林俊杰參加各類節(jié)目。有時參加商演時，更是直接對外宣傳是林俊杰本人的活動。后據(jù)媒體報道，雙方已經(jīng)達成和解，并互相監(jiān)督。
在短視頻平臺，還有“山寨趙麗穎”、“山寨周杰倫”等主播，粉絲也不少。其實在娛樂調(diào)侃之外，模仿明星形象還存在法律風險。山寨明星利用所謂“明星臉”參與公開活動，借用他人名聲和形象獲取商業(yè)利益，很可能侵犯明星本人的權(quán)益。
我國《著作權(quán)法》第三十九條規(guī)定，表演者享有保護表演形象不受歪曲的權(quán)利。如果演唱劇中的歌曲，未經(jīng)過著作權(quán)人許可，還會侵犯著作權(quán)。我國《著作權(quán)法》第三十八條規(guī)定，使用他人作品演出，表演者應(yīng)當取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。此外，如果假冒明星形象和名字“以假亂真”從事商業(yè)活動，還可能造成對消費者的欺詐等。
“小林心如”被媒體報道后，已經(jīng)修改網(wǎng)名為“夏紫微”，還發(fā)布了“人生不可能是一帆風順”、“人生沒有挫折就沒有輝煌”等現(xiàn)代裝的視頻，似是對外界質(zhì)疑的回應(yīng)，但其文案中仍帶有“小林心如”的標簽。
俗話說，登高必跌重。但對于“山寨明星主播”而言，還需要認識到，其獲得的流量，有很大程度上源于明星的形象和影視劇的創(chuàng)作。適度模仿明星娛樂大眾，并非不可。但是“見錢眼才開”，如此紫薇，還不如“瞎著”。為了要禮物明目張膽，如此模仿，只見銅臭味，不見敬畏心。
“做自己多好”，有網(wǎng)友評論。齊白石也曾說：“學我者生，似我者死”。對主播來說亦是如此，一味模仿，不懂創(chuàng)新，再多的流量也最終會歸于消亡。
最近，文化和旅游部對外發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)紀機構(gòu)管理辦法(征求意見稿)》，其中就提到，網(wǎng)絡(luò)表演經(jīng)紀機構(gòu)不得以虛假消費、帶頭打賞等方式誘導用戶消費。作為網(wǎng)紅主播，與其想著如何博眼球、蹭熱點、打擦邊球，在法律邊緣試探，不如提升自身水平，做出高質(zhì)量、有特色的內(nèi)容。(完)
