美式“恐懼營銷”大幅推高北約軍費開支

北約秘書長斯托爾滕貝格日前在訪問美國時說，北約歐洲成員國和加拿大今年的軍費開支將增加18%，為幾十年來最大增幅。北約32個成員國中有23國今年軍費開支達到或超過本國國內生產(chǎn)總值（GDP）的2%。北約軍費大幅增長，一大推手是美國不斷向盟友販賣“安全焦慮”，進行“恐懼營銷”，趁機漁利。斯托爾滕貝格對此毫不遮掩，稱盟友的新增軍費開支“很多花在了美國，北約創(chuàng)造了一個軍火銷售市場”。

這是6月14日在比利時布魯塞爾北約總部拍攝的北約防長會現(xiàn)場。北約秘書長斯托爾滕貝格14日說，北約成員國國防部長當天批準了一項旨在由北約協(xié)調對烏克蘭軍事援助和訓練的計劃。北約防長會13日至14日在布魯塞爾舉行。新華社記者 趙丁喆 攝

通過制造“假想敵”、“澆油拱火”、挑動地區(qū)沖突，美國誘拉脅迫北約成員擴大軍事開支，美國軍工企業(yè)因此賺得盆滿缽滿。烏克蘭危機升級后不久，美國主導下的北約通過《北約2022戰(zhàn)略概念》，將俄羅斯確定為“最重大和最直接的威脅”。美國極力營造的“恐俄”氛圍，讓歐洲盟友深陷安全焦慮，紛紛開始擴軍備戰(zhàn)。過去兩年，北約三分之二的軍事采購都是與美國公司進行的，金額高達1400億美元。斯托爾滕貝格訪美期間表示：“北約有利于美國安全，也有利于美國的工業(yè)和就業(yè)。”

除了攫取經(jīng)濟利益，美國還通過“恐懼營銷”讓盟友對其產(chǎn)生“安全依賴”，從而在安全戰(zhàn)略上操控盟友，維護其在西方世界中的霸主地位。禁不住美國的“恐懼營銷”攻勢，長期中立的芬蘭和瑞典“火線入約”。在法國舉行的2024年歐洲國際防務展上，美國成為東道主法國之外最大的參展國。法國《費加羅報》一則報道評論說，美國的強勢存在，令本屆防務展成為“歐洲對外依賴的象征”。

美式“恐懼營銷”包藏著“損友肥己”的精心算計，同盟友們的切身利益背道而馳。美國盟友們自掏腰包幫美國軍工企業(yè)清了庫存，本想“花錢買平安”，但到頭來，恐怕要落得金錢、安全兩空的境地。北約東擴就是一個典型例子。在美國主導下，北約以俄羅斯為“假想敵”，不斷東擴，導致烏克蘭危機升級，歐洲大陸重燃戰(zhàn)火，美國趁機“澆油拱火”，向北約盟友兜售武器，讓歐洲成了火藥桶，站在危險邊緣。法國戰(zhàn)略研究基金會副主席布魯諾·泰爾特雷在法國國民議會國防委員會闡述國際局勢時說，有的歐洲國家認為，購買美國F-35戰(zhàn)機，就能換取美國對歐洲安全的持久保障，“在我看來，這是他們搞錯了”。

在這些盟友國內，由于將大量資源轉至國防領域使關鍵的社會和經(jīng)濟需求被忽視，導致民眾不滿，國內不穩(wěn)定因素增加。歐洲經(jīng)濟和財政政策研究中心公布的一份報告指出，增加軍費開支帶來的經(jīng)濟壓力會破壞社會福利制度，削弱關鍵領域的公共投資，可能導致公眾不滿和社會動蕩，這將對歐洲國家內部安全和穩(wěn)定產(chǎn)生負面影響。

值得警惕的是，美國正試圖在世界更多地區(qū)復刻這一“營銷模式”，實現(xiàn)其“拉圈子”與“賣軍火”的雙重目的。美式“恐懼營銷”暴露的頑固冷戰(zhàn)思維只會進一步激化國家間矛盾，惡化全球安全形勢，讓各國陷入軍備競賽，從而威脅世界和平穩(wěn)定。正如斯洛文尼亞政治經(jīng)濟學專家博戈米爾·費爾菲拉所說，認為軍費越多就越安全是一種誤解，“真正的安全是共享的。安全不能通過單方面武裝來實現(xiàn)，因為這會導致其他國家采取類似行為”。美式“恐懼營銷”只會將世界推向更危險的境地。（參與記者：付一鳴、李學軍、周玥）