哈佛教授獲罪，全美科學家驚怒：和中國合作就要遭美迫害？

美國在學界大規模排查對華關系，目前已有相當多的學者因此受到嚴厲處分。李波是迄今為止被涉及的最具影響力的科學家，其案件也被視為影響中美學界合作的重大事件。

|作者：羽林郎 湄可

|編輯：阿曄

|編審：蘇蘇 勞靈格

當地時間12月21日，在經歷了大約2小時45分鐘的陪審團審議后，查爾斯·李波被判虛假陳述、虛假報稅等六項罪名成立，或將面臨最高26年的刑期和高達120萬美元（約合764.7萬元人民幣）的罰金。

此案萬眾矚目，一方面是因為李波的身份——他是中美兩國三院院士、哈佛大學化學生物學系前系主任、納米科學界的頂尖科學家；另一方面是因為美國司法部門提出的其涉案理由——他擅自參加了與中國武漢理工大學的合作交流。

美國反華分子歪曲案件實質，將李波沒有恰當披露信息的失誤，夸大為美國自己都找不到任何依據的“通中通共”行為和“間諜活動”。這被視為美國學界“去中國化”行動的一部分。

近年來，隨著中國對全世界人才的吸引力大幅增加，美國不斷對中國的人才招募計劃提出警告，認為這損害了美國利益。

美國還在學界大規模排查對華關系，目前已有相當多的學者因此受到嚴厲處分。李波是迄今為止被涉及的最具影響力的科學家，其案件也被視為影響中美學界合作的重大事件。業內人士分析稱，在以后很長一段時期里，美國學術圈的寒蟬效應會越來越明顯，中美跨國科學研究合作會愈發困難。

“政治對學術的無恥迫害”

李波案于當地時間12月15日開始審理，李波態度堅決地拒絕接受任何指控。

據美媒報道，李波與中國大學的合作發生在2011年。當時，李波供職于哈佛大學，同時應邀擔任了武漢理工大學的戰略科學家。

2018年，李波遭到美國政府審查。此后一年多時間里，西方反華分子不斷污名化李波與中國科研機構的合作關系，強行將學術行為和政治目的掛鉤，在未能提供任何證據的情況下，污蔑他是被中國“收買”的“叛徒”。

·李波曾獲得多項科學獎項。圖為李波（左一）在加州大學伯克利分校領取韋爾奇化學獎。

到了2020年1月，李波遭美國政府起訴，所涉及的罪行卻和“合作”本身完全無關，而變成“沒有及時披露”和所謂“對調查人員撒謊”這樣的“口袋罪”。

檢方代理律師門德爾說，李波沒有“及時披露” 參與過中方科研項目，“陪審團根據證據和法律做出了公正裁決”。

李波的法律團隊則反駁稱，李波教授行為有些草率，但并非犯罪。而且，聯邦調查局缺乏證明指控所需的關鍵證據——李波被捕前的任何談話記錄，如何證明其是“明知故犯、故意作出重大虛假陳述”？“我們尊重判決，但將會繼續抗爭。”

美國《科學》雜志刊文力挺李波，稱其只是未能在研究經費來源上做好披露，這種錯誤通常只會面臨“民事或行政處罰”，并不屬于“犯罪”的范疇。

同事不忍李波被落井下石 

李波1959年4月出生于美國費城一個中產階級猶太家庭，博士就讀于斯坦福大學，1992年來到哈佛大學任教，1999年成為終身教授。此外，他還是美國科學院和美國藝術與科學學院院士。

但遭美國政府調查后，他很快被哈佛大學免除教職。

學術機構出于自身利益考慮，拋棄了李波。不幸的是，李波患有濾泡性淋巴瘤（非何杰金氏淋巴癌的一種）。在哈佛大學工作30年，李波為其吸引了上千萬美元的研究經費，卻在落難時被棄如敝履。

對此，李波的很多前同事已經看不下去了。在美國的資訊博客類網站上，一位熟悉李波為人的哈佛大學學者撰文說：李波是一個每天早上6點就來到實驗室，直到深夜才離開的勤奮認真的科學家，在為實驗室籌集科研資金上尤為盡心盡力，完全不是美國反華勢力所妖魔化的“見錢眼開”的“學術小人”。李波之前能成為哈佛大學化學系主任，靠的正是專注、投入等優秀品質。

“我們所認知的李波，是一個真誠、靦腆又很體貼周到的人。”在文章的描述中，李波在個人生活上相當節儉，許多年都沒有更換過自己的轎車，最大的愛好是種南瓜。他對部門聚餐這類的社交活動有些社恐，但熱心幫助學生和同事，關心他們的境遇，總把別人放在第一位，在待人上不問他人出身貴賤。

值得一提的是，作為國際公認的納米技術領軍人物之一，李波一直很喜歡中國學生，其課題組有很多中國面孔，其中不少得意門生已成為中國乃至國際納米材料界的中堅力量。清華大學“973”首席科學家范守善教授、中國國家納米中心的方英博士和宮建茹博士等都是他的學生。2015年，李波當選為中國科學院外籍院士。

·李波（右）參與學術活動。

然而，恰恰是因為這一點，李波成為美國2018年啟動的“中國行動計劃”的受害者。

臭名昭著的“中國行動計劃”

2018年，美國特朗普政府出于打壓中美合作的政治目的，炮制出臭名昭著的“中國行動計劃”。

該計劃以“中國威脅論”為基礎，對一切與中國有科研合作關系的美國學者實施大規模迫害。其中，醫學、計算機學和材料科學等高新技術領域是遭到迫害的重災區。

打著保護知識產權的幌子，破壞中美正常科技交流，充滿對中國的政治污蔑和偏見，卻沒有任何對“行動”本身的規劃和監督機制——這一切使得美國相關部門有了肆意妄為的機會。

“‘中國行動計劃’的假設是，只要一個人有中國血統，就有與中國非法勾結的嫌疑。”紐約城市大學皇后學院院長弗蘭克·吳指出，“人們再平常不過的行為，比如與中國機構合作交流或者回中國探望母親，在這些人眼中都十分‘可疑’。”

李波案是“中國行動計劃”的一部分，但他并不是第一位因參加中美科研合作而被迫害的學者。美國《科學》雜志報道稱，美國國立衛生研究院依據“中國行動計劃”對189名科學家展開了“調查”，在因調查而失去工作的54名科學家中，有93%是因為與中國的科研機構有合作。

據美國華人組織“百人會”發布的研究報告，78.5%遭到“中國行動計劃”調查的華裔科學家被迫放棄與中國的合作項目。

《華爾街日報》統計顯示，近幾年，與“中國行動計劃”相關的案件指控至少有25起，其中有5起指控最終被撤銷，原因是涉案科學家受到了足夠懲罰——已被拘留一年或受到一年行動限制。

還有1起被判無罪——2020年2月，在經過近兩年的監視和“調查”后，聯邦調查局以電信欺詐和虛假陳述等六項罪名逮捕了田納西大學華人教授胡安明，但最終他被法院宣判無罪。

·被美國司法部迫害的華裔教授胡安明。

“從本質上講，‘中國行動計劃’像是一個‘變形怪’。”美國薛頓賀爾大學法律教授李維斯評價道。“人們對這個計劃了解得越多，就越能發現這個計劃的問題。”

一名在美國工作的科學家則表示，在美國大學里，“像中國人一樣做研究”這句俚語，已經從對中國人學術能力的贊美，變成了一句華裔科學家們被聯邦調查局針對時發出的自嘲。

夾縫中求生的中美科技合作

“中國行動計劃”對科學家的迫害引起了社會各界的強烈反對。

2021年9月8日，177名來自美國斯坦福大學的教授聯名向美國司法部長加蘭德提交公開信，要求司法部徹底終止“中國行動計劃”。在之后一個多月里，數百名來自加州大學伯克利分校、普林斯頓大學和天普大學的教授也加入了聯名。

·177名斯坦福大學教授發起題目為“自由之風”的公開信，要求美國司法部中止“中國行動計劃”。

聯名信中寫道，在“中國行動計劃”實施過程中，執行者經常依據不確實的證據對與中國有聯系的學者進行傳訊甚至起訴。一些學者僅僅因為沒有及時報告自己與中國的合作項目和研究經費，便被聯邦調查局“殺良冒功”，將其宣傳為美國國家安全的威脅。

一名匿名教授對美國教育媒體《高等教育新聞》說，“現在來看，（‘中國行動計劃’）調查你根本不需要確認你有什么‘動機’。只要你和中國有聯系，這（在‘中國行動計劃’眼里）就是動機。”

另一名不愿透露姓名的美國環境科學教授也表示：“目前美國的政治氣氛使與中國的學術合作變得更加復雜和危險，很多美國學者都在避免與中國有關的項目以免惹事。”很多美國學者也開始停止接受美國政府的資助，以防之后被“沖業績”的聯邦調查局抓到把柄。

·美國司法部前助理部長約翰·德默斯，策劃“中國行動計劃”的核心人物之一。

在催生“中國行動計劃”的惡性政治環境下，許多本可以達成共贏的中美合作項目被迫停止，很多來美留學的外籍學術人才在畢業后也紛紛選擇歸國。聯名信因此認為，“中國行動計劃”不僅侵犯了許多學者的合法權益和聲譽，也威脅到了美國企業和大學的世界競爭力。

20世紀以來，美國學術界在推動人類科技進步上做出過重大貢獻。但美國在科學技術上的優勢，是建立在對全世界科學人才的吸引上的。無論是來自德國的計算機之父馮·諾依曼，來自意大利的物理學家費米，還是來自中國的原子彈之母吳健雄，都是成年后移民到美國的。在當今的美國科研機構中，華人也占有相當比例。

中國要發展，也需要招攬世界人才和開展對外人才交流合作，這與其他國家通行做法并無本質區別。但美國政客出于政治目的，將相關科學家污名化，既在破壞中美學術交流氛圍，也在損害中國學術機構的聲譽。

對于“中國行動計劃”造成的惡果，就連許多推動中美競爭的美國學者也無法接受。美國物理學會的一篇文章表示，盡管中美在許多尖端科技領域存在激烈競爭，但“美國政府對這一問題的過激回應，造成的后果遠比這些問題本身更加嚴重”。

如今，人類面臨包括氣候變化、新冠肺炎疫情與能源危機等許多全球性挑戰，中美本擁有龐大的合作空間，能通力合作來為人類進步作出巨大貢獻。然而，美國政府出于維持美國霸權的目的，置全人類及中美兩國人民利益于不顧，破壞中美科技合作，最終只能“損人害己”。