· 87版《紅樓夢》劇照
“呦，這會子連跪累了，方想起我來了，我就知道，要不是隊友下線了，哪想到我這個薄命苦心人兒。”
“你瞧，又開始畫大餅了，我要是信了，怕是要哭斷腸去了。”
“哥哥要是這般態度，倒不如直接不理我的，顯得我無理取鬧了些。”
以上幾段“創作”，均仿自經典文學作品《紅樓夢》。當下，它們有個頗具網感的名字——林黛玉式“發瘋文學”。
· 林黛玉式“發瘋文學”截圖（圖片來源：羊城晚報） 近段時間以來，隨著模仿《紅樓夢》中林黛玉說話語氣的視頻、網絡用語熱度逐漸攀升，從游戲、職場到戀愛，網友們融入自身境遇，摘取書中經典，制作出大批讓人似曾相識又具有新鮮感的句子。
其實，每隔一段時間，網絡中都會出現對各類影視、文學、廣告等作品的玩梗式改編，這些語句、視頻等大都被冠以“××文學”的稱號。基于“××文學”零門檻創作的這一特點，無論是造句還是拍同款短視頻，網友們都能快速復制、模仿并進行傳播，掀起一波又一波的網絡狂歡。
“XX文學”何以頻頻走紅？
文化現象是一面鏡子，照見了現實中的社會心態變化。
從“凡爾賽文學”“卑微文學”到“丫頭文學”“咯噔文學”等，回顧近年來各種風格迥異“××文學”的走紅，究其根源是公眾苦之久矣、又缺少宣泄渠道的情緒需求。如：“凡爾賽文學”實為暗諷花式炫富的陋習；“卑微文學”則反映了一種廣泛存在的畸形戀愛觀；“丫頭文學”諷刺的是個別人的優越感，“咯噔文學”揭露了粉絲追星等矯情做作的行為......可以說，“××文學”是現實生活的抽象化產物、社會情緒的集中釋放，公眾借此表達共鳴、釋放情緒、調侃不公、批判亂象，以類似文學的方式與時代同頻。
· 林黛玉式“發瘋文學”表情包（圖片來源：微博截圖） 不同于網絡流行詞的固定，“××文學”為公眾提供了更為廣闊的表達空間。除模仿外，人們還會對“××文學”的基本特征、表達方式進行解讀，進而延伸出更多元的表達。如：網友將林黛玉式“發瘋文學”的特點解讀為“撒嬌中帶著戲謔反諷，卑微示弱中夾著委屈不滿”。在跟風玩轉這一“文學體”的過程中，涌現出了大量表情包及生活場景的二創短視頻等；原是標榜優越感的“文學”梗，在傳播中逐漸衍生出“我喝酸奶不舔酸奶蓋”“我全款買下了一杯17元的奶茶”這類帶有反諷意味的內容。
上至社會問題、個人理想，下至周圍人際，這些兼具笑點和嘲點的“××文學”因貼近生活、互動性高、娛樂性強的特點，常能引發廣大網友的情感共鳴，其火爆是偶然也是必然。
“文學”熱梗無孔不入引擔憂
某種程度上來說，“××文學”起到了活躍網絡氛圍、緩解焦慮情緒、暢通表達渠道的作用。但在流量時代，網友若是盲目跟風，則不可避免地會出現嘩眾取寵、低俗化的情況，文化熱點帶來的隱憂也值得重視。
流量收割。以“鬼打墻文學”為例，這是一種帶有錯亂、令人費解的口癖的話語，即表達語無倫次、難辨語義，仿佛舌頭在“原地打轉”。據新榜統計，有博主竟憑“鬼打墻文學”的表白視頻在抖音獲贊超40萬，更是將其語言要素植入與某APP合作的廣告中，實現商業變現。而這也并非孤例。如此，原本作為一種個體宣泄渠道的表達方式，開始成為收割流量的密碼，甚至許多年輕人也在無意中被裹挾進這場網絡狂歡中無法自拔。
經典變味。隨著“××文學”的飛速更新迭代，其內涵早已脫離其“文學”本意，成為一種命名的策略。有觀點認為，要當心真正文學、經典文化的“美味”在一浪又一浪的網絡“翻炒”里失了味道。更不要因為玩梗過度而消解邏輯、稀釋意義，最終走向語焉不詳、膚淺無聊。
網絡失語。與此同時，也有觀點認為，網友一旦過度沉迷“××文學”體，甚至將網絡熱梗不分青紅皂白地代入學習和生活情景，很可能會模糊現實與網絡、書面與口語間的界限。正如部分網友所說，“如果禁止使用網言網語，我很可能不會說話了”，這一問題不容忽視。
網友們以玩梗的方式消解日常生活中的壓力和負面情緒，尋找社交共鳴，無可厚非，但在一次又一次的“狂歡”中，大家也要保持理性、清醒，在“××文學”與文學、虛擬與現實、過度消遣與合理表達間找到那桿平衡的“秤”。
（本文綜合自光明網、法治報、大眾日報等）
